浅谈基坑工程施工中现代科技应用.docVIP

浅谈基坑工程施工中现代科技应用 　　摘要：本文通过对某工程降水实例，分析基坑工程施工中的现代科技应用。 　　 关键词：基坑工程；现代科技；应用 　　Abstract: based on an engineering example precipitation, analysis of modern science and technology in the construction of the foundation pit engineering application. 　　Keywords: foundation pit engineering; Modern science and technology; application 　　 中图分类号：TV551.4文献标识码：A 文章编号： 　　 1工程概况 　　 某工程位于城市闹市区，北临市区中心道路，西与某饭店毗邻，该工程占地面积3502msup2;，建筑总面积120419 msup2;，建筑物总高约为194．5m，现浇钢筋混凝土筒中筒结构。外筒平面长63m，中部宽37m，端部宽32m，是一座集商场、酒店、办公、会议、娱乐、健身为一体的综合性超高层建筑。地上50层，地下2层。 　　 该工程主楼底板距自然地面下15．7m，局部为16．8m(两消防电梯井道)。降水基坑位于场地东侧，其西端和已建成的l0层楼高的展厅相接；北距人行道15m，东侧距围墙不足10m，南与某印染厂的围墙也仅隔几米。基坑的总面积约64．5m×80．0m(约5100 msup2;)，其中45．0m×80．0m(基坑中部主楼处)水位要求降深距自然地面下18m，两侧稍浅，为2～6m。 　　 2 软弱土、深基坑、大面积深井降水 　　 由于土方开挖的深度已经进入细粉砂层，细粉砂层中的地下水不仅量大，而且具有相当的水压。同时降水深度是到自然地面下18m，降低承压水与降低地表潜水有质的变化。因此，再沿用旧的降低地下潜水的方法已不能满足工程的需要。该工程率先将新技术引入到深井降水中，成功地解决了软弱土、深基坑、大面积深井降水这一技术难题。 　　 2.1试验数据的准确获取 　　 基础工程虽经几十年的实践探索与理论研究，但对于每个建筑工作者来说仍是一个新的领域，仍有大量问题值得探索。对于施工在第一线的工程技术人员要想解决该工程这样一个软弱土、深基坑、大面积的深井降水问题，只能是依据三分之一的试验、三分之一的计算、三分之一的经验，而这三分之一的试验又是取胜的第一步。 　　 该工程首先试打了几口试验抽水井，通过一段时间的试抽水，总结出许多成败的???验和教训。井的结构设计的指导思想应当是力求在抽水时水跃值小、含砂量极小，不仅能使水流极畅通地流入井内，而且能防止粉细砂进入井内。 　　 2.1.1因采用钢筋笼成井满足不了承压力的要求，而改用钢管成井。若采用钢筋笼成井，深到承压含水层中，由于深度的增加，井底滤管段受水压及土压的作用，势必会由于强度不足而被压变形，这样就使外层的滤网破坏，抽取的水含砂量较大，而达不到降水的要求。如果加上井周有载荷作用或支护桩的偏位，就更易加速这种破坏的到来。采用钢管成井就从根本上解决了这个问题，这实质就是不能延用降上层潜水的方法处理深层承压水。 　　 2.1.2 滤网结构的选用不甚合理，而改用滤丝加缠网的滤网结构。试验井中原先采用钢丝网、尼龙网、纤维布及外包棕丝，这种滤管结构透水性较差、水跃值大，抽水后的降深满足不了设计要求，故改用滤管结构。实际应用证明这种结构效果甚好，不仅抽水量满足设计要求，而且含砂量小于二万分之一。 　　 2.1.3 井深选在自然地面下28m的非完整井理论满足不了降深的工程要求。故改为井深至自然地面下42～45m的完整井理论。一般来讲，在均质含水层，降水井的井深为所需下降水位值的2～3倍或者采用完整井，而根据相关规定：大厚度含水层揭露深度至少是降水深度的2～3倍或揭穿含水层。故试验过程中采用的28m井深的非完整井理论还是混淆了抽取土层潜水与抽取承压水之间的质的区别。 　　 2.1.4 通过采用多孔抽水、群井干扰抽水，并以稳定流理论加以评价，得出了现场有关降水的第一手资料，对水文资料不清楚的地方加以补充。诸如：渗透系数K一20m／d，日降水30000m3／d，单井出水80m3／h，引用影响半径R-250m。 　　 在抽水试验中，单井抽水作两个落程，多孔抽水和群井干扰抽水作一个落程。同时布设观察井，观察管井的降水情况。其中，布设潜水观测井9个，承压水观测井8个。在观测井的施工中，自4m开始，每隔3～4m取土样一件进行土工试验，以弥补有关降水参数在水文地质资料中的不足。抽水试验时，水位和水量应在同一时刻观测。观测时间宜分别在1，3，5，1 5，20