盖梁施工支撑体系探讨.docVIP

盖梁施工支撑体系探讨 　　 　　摘要：通过对盖梁施工不同支撑体系优缺点的比较，结合工程实际应用，从影响工程质量、进度、费用的不同侧面入手，提出抱箍法是值得大力推广的盖梁施工支撑体系。 　　关键词：盖梁；支撑体系；抱箍法；工程应用 　　Abstract: based on the supporting system construction capping beam different advantages and disadvantages compared, combined with the practical project, from the influence of project quality, progress and cost of the different aspects, and puts forward method is worth holding hoop promoting the cover of the beam supporting system construction. 　　Keywords: cover beam; Support system; Embrace hoop method; Engineering application 　　 　　 　　中图分类号：K826.16文献标识码：A 文章编号： 　　 引言 　　 近年来随着我国高速公路、铁路建设的迅速发展，桥梁建设的施工技术也在不断提高。随着施工技术的提高，出现了钢棒支撑法、预埋钢板法、抱箍法等盖梁无支架施工方法，并在当前工程建设中越来越显示其优越性。下面就这些施工方法的优缺点从施工质量、工期和费用影响等方面进行一些简单的探讨。 　　1支架法 　　采用支架法施工，这是目前还用得较多的一种方法，盖梁施工的所有临时设施重量及盖梁重量均由支架承受，直接传到地面。这主要有两种型式，一种是满堂式落地支架，支架可用万能杆件也可采用钢管或碗扣式脚手架搭设；另一种是架空支架，主要为钢管支墩—贝雷架纵梁支架、贝雷架墩—贝雷架纵梁支架，这种型式主要从节省墩下空间的方面考虑，用于受交通维护和障碍物影响的地段。这种方法的优点是，第一，支架的形式及高低可根据墩周围的地形和墩柱的高度等随机变化，方法灵活；第二，不用在墩柱上设置预埋件，不会对墩柱外观造成影响。但这种方法也有不少缺点，第一，支架法施工对地基的承载力要求比较高，一般均要求对地基进行压实，对软土地基还需要进行置换等处理后浇筑砼地坪。因此，对地基的处理要花费较多人力物力。如果对地基的处理稍有不慎，即可造成支架整体下沉，严重影响盖梁的施工质量。第二，墩柱较高时，必须对支架进行预压以消除非弹性变形，这需要消耗大量人力物力。第三，由于墩柱高度的变化而调整底模高度；对于钢管支架，从经济上讲都是不合算的，而且还要大量不必要的人力。第四，墩柱较高时，支架庞大，需要巨额投入而且安装支架费时耗力。第五，水中施工无系梁桥墩时，支架法很难用得上。因此在施工时尤需注意支架的稳定性、非弹性变形及地基沉降等方面的问题。 　　2钢棒支撑法 　　钢棒支撑法是在墩柱中预留孔，然后插入钢棒，并在两端各伸出一定距离作为工字梁的支承牛腿，以牛腿为支撑点，以牛腿上安装工字钢托梁，其上摆放方木形成底模平台。这种体系的优点是，支架、模板及整个盖梁的重量通过钢棒传至墩柱，由墩柱承受，传力途径简单明确，不存在支架下沉的问题。但这种体系的缺点也是明显的，需事先准确测好预留孔的标高位置，盖梁施工完成后再把预留孔用细石混凝土封堵，施工较繁琐；且在墩柱内埋设留预孔，影响墩柱的外观质量，其处理不但费工费时而且还很难领人满意，与现代桥梁一流的外观质量不相适应；再次，这种体系一般不易取得监理、设计部门及业主的认同。因此，这种体系现已较少采用。 　　3预埋钢板法 　　 在墩柱中预埋钢板，拆模后在预埋钢板上焊接钢支撑，由它来承受支架、模板及整个盖梁的重量。 　　这种体系的优点与前一种体系一样，支架、模板及整个盖梁的重量通过钢支撑及预埋钢板传至墩柱，由墩柱承受，传力途径简单明确，不存在支架下沉的问题而且也不用破坏钢模。这种体系的缺点是，第一，预埋钢板要消耗大量钢材，很不经济；第二，钢支撑的焊接工作是相当大，对焊接质量的要求也比较高，而且盖梁施工完后要对墩柱外观进行处理，不但费工费时而且还较难保证质量。故这种体系只在迫不得已的情况下采用。 　　4抱箍法 　　其力学原理：是利用在墩柱上的适当部位安装抱箍并使之与墩柱夹紧产生的最大静摩擦力，来克服临时设施及盖梁的重量。 　　抱箍法的关键是要确保抱箍与墩柱间有足够的摩擦力，以安全地传递荷载。下面就此问题进行讨论。 　　 4.1抱箍的结构形式 　　 抱箍的结构形式涉及箍身的结构