美元霸权政治经济学.docVIP

美元霸权政治经济学 　　摘　要：美元霸权是美国经济霸权的重要内容。美国凭借其中心国家的地位，利用美元这一货币工具攫取世界财富，控制和影响全球金融市场，实现其国家利益的最大化。与此同时，美元的单一霸权地位也给外围国家和美国本身的金融市场和经济发展带来了巨大风险，美国的次贷危机和其后的全球金融危机就是这一风险的集中爆发。然而，美元霸权与美国的政治霸权、军事霸权和科技霸权相辅相成，形成所谓的“良性循环”，在可以预见的未来，人们仍难以看到美元霸权势衰的迹象。 　　关键词：美元霸权；布雷顿森林体系；石油美元；铸币税 　　中图分类号：F831 文献标识码：A doi:10.3969/j.issn.1672-3309（s）.2012.04.37 文章编号：1672-3309（2012）04-81-02 　　一、美元霸权及形成 　　美元霸权是指美国凭借美元所具有的唯一世界货币的垄断地位控制国际贸易，影响国际金融市场和石油、粮食等国际大宗商品价格，并通过宽松的货币政策，大量发行美元，致使美元贬值，侵蚀他国国民财富，稀释美国国际债务，造成外围国家在国际贸易和外汇储备上的两难困境，从而实现以牺牲他国经济利益为代价的美国国家经济利益的最大化。 　　国际货币体系中的美元霸权由来已久，尽管国际货币体系不断变迁，美元的霸权地位未曾被削弱，反而是不断得以加强。自从20世纪40年代布雷顿森林体系建立以来，美元就确立了其在国际货币体系中的主导地位，布雷顿森林体系崩溃之后，美元在国际货币体系中的地位不降反升，尤其是此后石油—美元计价机制的确立，更是牢牢地巩固了美元的霸权地位。 　　1944年7月，布雷顿森林体系确立了国际货币体系中的“黄金—美元本位制”，即金汇兑本位制，其内容为：美元与黄金挂钩，其他货币与美元挂钩，其他国家的央行可以到美国央行进行美元与黄金的自由兑换（1盎司黄金35美元），美元成为黄金的等价物。布雷顿森林体系奠定了美元在国际货币体系中的主导的地位，美元成为国际结算货币和各国的主要储备货币。然而，布雷顿森林体系的制度设计有着先天的不足，注定陷入“特里芬两难困境”，即指美元的供给矛盾：如果美国国际收支保持顺差，??国际金融市场美元短缺，影响国际贸易和金融发展；若美国国际收支持续逆差，那么国际储备资产就会发生过剩现象，造成美元泛滥和贬值，导致美元危机，如果美元的国际储备超出美国的黄金储备，美国央行将无法应对美元挤兑黄金的行为，从而布雷顿森林体系确定的美元—黄金自由兑换的原则难以为继，布雷顿森林体系必将崩溃。 　　1971年8月，美国总统尼克松宣布美元与黄金脱钩，标志着布雷顿森林体系开始瓦解。到1978年“牙买加协议”生效以后，国际货币体系开始进入牙买加体系时期，该体系的主要内容是以美元为核心的浮动汇率制度。因为这个体系相当松散，美国经济学家威廉森称牙买加体系为国际货币无体系。然而，以布雷顿森林体系为基石的美元霸权并没有随布雷顿森林体系本身的瓦解而告终。这主要是因为从规模经济理论的角度看，一种货币取得中心货币地位之后会使世界经济取得低交易成本带来的规模经济效益。因而这种“路径依赖”的惯性使美元霸权的地位得以强化和延续。[1]在牙买加体系下，世界许多国家都采用钉住美元的汇率政策，外汇储备也多以美元资产为主，美元失去的是“黄金枷锁”，得到的是难以估量的霸权利益。布雷顿森林体系下，美元的发行受美国的黄金储备约束，而在牙买加体系下，美元已是纯粹意义上的信用货币，美元的发行只需靠美国的国家信用支撑。因此，从这个意义上讲，美元的霸权地位是在布雷顿森林体系崩溃后真正确立起来的。[2] 　　20世纪70年代，石油—美元计价机制的确立进一步巩固了美元的霸权地位。石油作为最为重要的能源，石油交易当然是国际贸易中最重要的部分，全球每年的石油贸易额超过6000亿美元，占全球贸易总额的10%。在当前国际石油期货和现货交易中，几乎全部是以美元作为计价、交易和结算货币的，这使得美元约等于石油成为世界的共识，任何想进行石油交易的国家不得不把美元作为储备。实际上，这等同于美元与石油的挂钩。有人称之为“石油—美元本位”。对美国来说，以美元作为国际石油交易的计价货币，重要的不是汇率的高低，而是美元作为交易媒介的垄断地位，这就巩固了美元的霸权地位。石油美元的计价机制保证了美元地位和美国霸权的实现，成为20世纪70年代以来美国经济霸权的基础。[3] 　　二、美元霸权的利益格局 　　美国利用美元在国际货币体系中的主导地位，大量攫取世界财富，控制和影响全球金融市场，实现其国家利益的最大化。与此同时，美元的单一霸权地位也给外围国家和美国本身的金融市场和经济发展带来了巨大风险。 　　美元的霸权地位使得美国通过国际贸易和国际资本流动可以源源不断地获得能源、原材料、产品和美元回流，得到难以估量的霸权利益，