高层建筑功能合理性和结构设计经济性方面思考.docVIP

高层建筑功能合理性和结构设计经济性方面思考 　　摘要：本文试图就结构型式的优化设计与经济选择对工程造价的影响，提醒结构设计人员在选择结构型式时，既要选择合理的结构型式承受荷载，从总体上协调各部分受力，又要进行技术经济指标比较，研究分析影响造价的因素，寻求综合经济效果最佳的方案。 　　 关键词：高层建筑；结构设计；技术经济 　　Abstract: the paper discusses the optimization design of the structural type and economic choice cost of the project, the influence of structural design personnel in the choice to remind structural type, should choose reasonable structure types of bear loads, from the overall coordination of the force, and technical and economic indexes are compared, and the influence factors of cost analysis, seeking comprehensive economic effect the best scheme. 　　Keywords: high building; Structure design; Technology economy 　　 中图分类号：TU318文献标识码：A文章编号： 　　 近年来高层建筑发展迅速，体型复杂，功能多样，因而相应结构形式也复杂多样。在实际工作中，我们已经取得了很多成功经验，但也还存在许多不足之处。特别是设计和施工的经验不足引起的各建筑物技术经济指标数据存在较大差异，其中有很多不合理之处。对于高层建筑的一些特殊要求和构造问题，近年来研究得比较少。究其原因是建筑结构方案考虑不够周全细致和构造做法不统一造成使用功能的不合理，结构设计浪费；施工图纸过于简单、粗糙和施工单位技术力量薄弱造成施工中的错误和浪费。 　　一、高层建筑物经济指标会相差很大的原因与对策 　　 目前高层建筑构件纵向钢筋之间几乎没有空隙，配筋多到连混凝土都浇捣不进去；特别是梁、柱节点钢筋纵横交错，简直无法施工。另一方面，一些高层建筑中梁、板、墙出现裂缝的例子。 　　 1.1目前，高层建筑结构设计大都是根据已经确定好的建筑平面和竖向布置，先假定好构件尺寸，通过电算，再乘上一个大于1的安全系数以确定建筑构件的配筋。其中如果电算结果是个别指标超限，则对这些部分进行调整。至于这个方案是否经济合理；一些指标是否超出规定太多；对构件尺寸假定是否太大等，则心中无数，或根本未考虑。有比较才有鉴别。 　　 1.2现在中高层建筑的设计几乎全部要考虑抗震，而我国的抗震规范强调“概念设计”，即地震影响和场地、建筑形体、平面与竖向布置、抗震结构体系等都应考虑结构的合理性。而高层建筑结构设计往往在城市规划、建设单位和建筑设计的要求和压力下让步，从而结构设计只能在已确定好的平面与竖向来进行修补、完善。 　　 1.3计算判断高层建筑的可行的标准主要根据在风荷载和地震作用下水平位移的限值；地震作用下，结构的振型曲线、自振周期以及风荷载和地震作用下建筑物底部剪力和总弯矩是否在合理的范围内。地震作用下，如果用结构按弹性计算的定点位移与建筑物总高度之比U/H近似地反映建筑物刚度的大小，则目前大多数中高层建筑物在1/7000~1/700之间，有些建筑物甚至达万分之一，大多数比规范的限值小得多，即刚度太大。刚度过大，周期则短，导致地震效应的增大，造成不必要的材料浪费；但刚度过小，结构变形加大，影响建筑物的使用。合理的刚度是多少，笔者建议：对于框架-剪力墙、框架-筒体、筒中筒结构U/H取1/2000~1/2500；对于剪力墙结构U/H取1/2500~1/3000。当然，这个限值还要与其他因素综合考虑。 　　 1.4高层建筑计算下来，许多构件是构造配筋，对大多数构件，只规定了一个极限限值，如柱子轴压比、最小配筋率等；而有些限值又在很大范围内变动，如柱子加密区最小配箍率；有些规范没有规定，如剪力墙轴压比和最大配筋率等，但设计时到底取多少合适，则与设计人员的经验、习惯，对规范和计算程序的理解程度等有关。 　　二、高层房屋的结构体系和布置的技术经济分析 　　2.1高层房屋的结构体系 　　在房屋的纵向，一般可设置连系梁与框架相连。这样，这些连系梁与柱实际上也形成了几榀纵向框架，承受平行于房屋纵向的水平(风)荷载，但由于房屋端部横墙的受风面积小、纵向的框架跨