基于CD10教育理念工业设计专业教学改革实践.docVIP

基于CD10教育理念工业设计专业教学改革实践 　　摘要：文章基于CD10教育理念，以专业导论课的教学改革实践为例，对I业设计专业的课程体系的设置、实践教学体系的构建和教学组织形式的创新等方面的教学改革进行讨论，以期对我国工业设计专业本科应用型人才培养提供借鉴。 　　关键词：　CD10 　　工业设计专业 　　教学改革实践 　　一、引言 　　工业设计教育从1919年德国建立包豪斯设计学校开始算起，至今已有90多年的历史。我国真正意义上的工业设计教育从始于20世纪80年代，起步于90年代，21世纪开始走进成熟期，但与国外相比尚有较大差距，存在不少弊端： 　　课程设置不合理，过于强调“跨学科、综合”的知识，盲目强调造型基础、专业基础、专业设计三段式的教学形式，课程之间缺乏内在联系，学生所学知识不成体系；教学内容重“学”而轻“术”，缺少创造性思维培养和实践技能训练，教学组织形式刻板，往往局限于课堂和学校，学生缺乏实战磨练，理论基础扎实而实践能力差；教学效果评估缺乏必要的纲要和标准，教学随意性较高。 　　随着时代的发展，社会对工业设计人才提出了更高的要求，要求人才既具有较广泛的一般性知识基础，又在专业知识上具有较深的理解能力和独到见解，即所谓的T型人才。如何在给定时间内培养知识、能力和素质协调发展的创新型人才，使之具备在现代社会赖以生存和发展的团队协作精神、交流沟通能力和创新能力，已成为中国高等工程教育的改革热点。为此，必须从课程体系、教学理念和教学组织形式等方面做出重大变革。麻省理工学院联合几所高校开发的全新工程教育理念和实施体系——CDIO工程教育模式，对高校教育与工程实践关系进行重构——在继续加强基础理论学习的基础上，向关注生产实践回归体现了现代工程师应具备的从构思到运作的全过程所必须拥有的基本能力，为教学改革提供了参考。 　　我校立足广东地区，于2010年开始引人CDIO理念的教学改革，以探讨应用型人才的培养。为一年级新生增加了专业导论课，通过构建课程体系、实践教学体系，改革教学组织形式，加强课程标准的制定，使新生及早建立起对工业设计的???步概念，进而不断完善相应的知识、技能，通过由浅入深的一系列设计实践，最终成为行业认可的专业人才。 　　二、教学改革的内容 　　CDIO强调让学生以主动的、实践的及课程之间有机联系的方式进行学习，目的是以尽可能接近实际的项目为载体，结合专业核心课程的教学，使学生获取知识(自主学习)、共享知识(团队合作)、应用知识(解决问题)、总结知识(技术创新)、传播知识(沟通交流)。工业设计专业坚持基础理论教学与实践能力训练相结合，与生产开发紧密结合，组织全体同学共同参与项目化教学。 　　工业设计专业通过一系列项目，循序渐进培养学生的设计能力，专业导论课是构成这个项目体系的重要一环。以相关课程群为基础，构建二级项目，这些项目相当于综合性的课程设计，把相关联的课程知识有机的结合起来，如图1所示，主要培养学生综合应用相关课程知识的能力。 　　在此基础上，按照设计基础能力、产品改良设计能力、产品开发设计能力的目标构建实践教学体系，明确课程的实践能力培养目标和项目设置。并经过讨论制订了详细的基于CDIO的课程教学大纲，提出课程应达到的目标，并对学生的团队合作能力、资料收集与整理能力、方案构思能力、设计表达能力等进行评估。 　　三、教学改革的具体实践 　　在传统教学中，更注重知识的基础性，往往同一内容在不同课程中重复讲授，浪费了宝贵的课时。工业设计系借鉴CDlO教育理念，根据毕业生追踪获得的信息，确立了该专业学生应具备的知识、能力和态度，并进一步明确课程与这些知识、能力和态度的关系，以构建更加合理的课程体系。以项目为主导，各门课程围绕项目实施过程中所需的知识和能力培养，分别进行有针对性地教学，可以形成一个立体的课程体系，让学生学习更有效，目的性更强。 　　(一)课程体系的构建 　　根据学生的学习成长过程，按由浅入深、由基础到专业的顺序，将工业设计专业的课程分为专业导论一一设计基础一一产品改良设计一一产品开发设计一一综合设计五个层次。整个课程体系的教学着眼于能力、知识的教、学、做过程的关联，而不是专注于具体的工程项目的知识内容。将相对容易理解、可深可浅的家居产品设计引人到专业导论课中，与企业合作开发，帮助新生了解专业和工作岗位，创造一个多样化的平台。经过逐步深入的设计研究，培养学生综合应用知识的能力和分析、解决问题的能力。 　　学生的学习和成长是分阶段逐步的，不同时期的学习和能力培养应有不同的要求。 　　在基于课程体系基础上，进行专业课程的组织，使学生尽可能早地接触设计，熟悉设计，加深对专业的认识。 　　(二)实践教学 　　实践教学能增强学生对理论的感性认识，培养其动手能力和解决问题的能力。工业设计系结合CDIO能力