莫言意义和研究歧路.docVIP

莫言意义和研究歧路 　　一、关于莫言作品评价的一封信 　　莫言获得诺贝尔文学奖之后，在一片庆祝和赞美声中，我收到了一位北京师范大学文学院本科二年级学生的电子邮件。信写得比较委婉，其实有一句潜台词没说出来，那就是相比而言，她更喜欢村上春树的作品，而不能够接受莫言的作品（2011年春季给当代文学硕士研究生上课的时候，也有学生对我表达过类似的观点）。根据我个人的经验，这封信所提出的问题，比较集中地体现了年青一代人的看法。所以我把这封信全文附在下面： 　　张老师： 　　您好！ 　　因为莫言获得了诺贝尔文学奖，很多老师都在启发我们思考与此相关的问题，在这个过程中，我产生了一些疑问。 　　在很多人看来，莫言赢了村上春树是赢在他的“中国经验”，他将现代的手法与中国的特殊经验结合，使民族性与世界性统一起来。而村上则是一个从里到外、从形式到内容都接近西方式写作的作家，与日本传统的细腻的感官描写方式不大一样。但我却觉得，这是因为日本是一个与西方一样的发达国家。在现代社会，人的生存状态和精神状态所面临的问题，是所有当代人都会遇到的。村上春树探索的，是整个人类的精神哲学的问题。可是，反倒是这种更宏观的世界性的思维，使村上输了么？因为我觉得，不能够单单把他看成是一个畅销书作家或者叫青春文学作家，他所写的城市经验，和我们这一代年轻人，有着非常深刻的关联性，而且他的迷人的想象力也是不输给莫言的。 　　另一方