合同中的缔约过失责任合同法论文.doc

合同法论文 论文题目 浅析合同中的缔约过失责任 学生姓名 专业班级 学 号 院 （系） 完成时间 2011年6月10 日 浅析合同中的缔约过失责任 【摘 要】自德国学者耶林提出缔约过失责任理论后，产生了极其深远的影响。许多民法学者对这一理论作了完善和发展，大多数国家的立法和判例都采纳和借鉴了缔约过失责任制度。我国合同法中缔约过失责任制度已得到正式确立，这对于促成交易和维护交易安全具有重大的现实意义和实践意义。本文首先从缔约过失责任的概念、特点以及构成要件进行阐述和分析，通过比较缔约过失责任和其它法律概的关系，以此多角度、多方位理解和把握缔约过失责任，从而在实践中正确运用这一制度。 【关键词】过失 归责 先合同义务 合同效力 一、缔约过失的概念 何谓缔约过失责任，学者们的归纳不一，但本质上没有什么区别，大多数都认可缔约过失是指缔约一方当事人，违反依诚实信用原则所应承担的先合同义务，而造成对方信赖利益上的损失时所应承担的民事赔偿责任。综合各家观点，并根据我国《合同法》以及有关的民事立法，缔约过失责任可以表述为:缔约过失责任指缔约人在缔结合同过程中因故意或过失违反先合同义务，导致合同不成立、无效或被撤销，或属合同有效，但缔约人违反缔约产生的附随义务，造成缔约相对人损害，依法应承担的民事责任。 二、缔约过失责任的特点 依照合同法的有关规定,缔约过失责任,既不属于侵权责任也不属于违约责任,而是一种独立于违约责任和侵权责任而存在的民事责任,其构成具有以下特点: 第一,缔约过失责任发生在合同订立的过程中,缔约过失责任仅仅产生于缔约人双方为订立合同而接触、磋商的过程中,以双方当事人存在着特殊联系为前提和基础。 　　第二,缔约人一方违反了先合同义务。缔约过失责任是因为过失导致合同不成立或无效的损害赔偿责任,其归责原则属于过错责任原则,主要表现为违反了其依据诚实信用原则应负的先合同义务。 第三,未违反先合同义务一方有损失。损害事实是所有民事责任的构成要件之一,缔约过失责任也不例外,即一方的缔约过失给对方造成了损害。损害既包括财产损失,也包括人身伤害,前者如为缔约支出的合理费用,后者如检测样品时遭受的身体伤害等。 　　第四,违反先合同义务与损失之间有因果关系,即违反先合同方受到的信赖利益上的损失,是因为对方违反合同义务而导致的。 三、缔约过失责任的构成要件 由于缔约过失责任采取的是过错责任原则，所以其构成要件应当包括客观要件和主观要件这两个方面。具体来说，缔约过失责任的构成要件有以下四个： （一）缔约一方违反先契约义务　　 　　 （1）先契约义务是法定义务。先契约义务的效力源于法律的强制性规定，所以无须当事人事先约定，也不允许当事人约定排除。2）先契约义务是附随义务。先契约义务并非独立存在的法律义务，而是附随于合同义务而存在。只有当事人善意履行了先契约义务，合同才能有效成立。因此，先契约义务与合同义务之间具有因果条件关系和时间序列性。 　3）先契约义务不是给付义务。先契约义务是合同成立之前缔约方所负的义务，而给付义务是合同之债的核心内容，因此，在合同未成立之前，当事人之间不会有给付义务。 (二) 缔约上的过失给对方当事人造成信赖利益的损害。因缔约人的过错致使合同不成立、无效或被撤消，给相对人造成了信赖利益的损害，或者因行为人未尽适当注意义务而使合同相对人受到人身或财产损害　　(三)(四)、总结理解缔约过失责任的概念探讨缔约过失责任的，以及澄清其法律，有助于我们正确理解和用缔约过失责任，既能不引起损害的缔约过失行为人的民事责任漏于追究，又能防止缔约过失责任的不当扩大。 1