体育教学论文:高中阶段体育教学中选项课兼顾学生体能素质练习有效影响的研究.doc

体育教学论文:高中阶段体育教学中选项课兼顾学生体能素质练习有效影响的研究.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
体育教学论文:高中阶段体育教学中选项课兼顾学生体能素质练习有效影响的研究

高中阶段体育教学中选项课兼顾学生体能素质练习有效影响的研究 【摘要】本课题主要采用实验法采集数据,对实验前后的数据加以对比,结合课堂教学过程中实际情况总结得出:高中体育选项课是可以兼顾到学生的体能发展的,有效的体育课堂是学生技术技能和体能同时发展的课堂;高中选项教学成效确定因素在于内容安排的针对性,只有面向全体学生的教学才能促进学生的全面发展,分层教学是实现这一目标的有效手段。 【关键词】高中体育 选项 体能 结合 1 研究目的 我国从1999年开始进行新一轮的课程改革,2002年开始有了各个学科高中课程标准的实验稿,广东省的部分学校开始进行了高中体育课程的实践研究,到2004学年,普通高中全面推行体育与健康课程标准。经过几年的研究发现,随着社会的发展,新课程标准的推行,学生的体能素质下降比较明显,广东省对最近15年全省中学生的体能情况分析发现,学生的耐力、力量下降最大,结合这个情况,广东省教育厅于2006年10月23日下发粤教体〔2006〕号“关于印发《广东省中小学生体能素质评价标准(试行方案)》及《〈广东省中小学生体能素质评价标准(试行方案)〉实施办法》的通知”,明确规定从2006学年度开始,全省各级各类中小学校在体育教学中执行《体能标准》,每年在规定时间内上报学生的速度、耐力、力量和柔韧等指标。在高中体育的选项课中让学生较好地掌握技术技能的同时,有效地促进学生体能的进一步提高,也是摆在新课程标准实施过程中不可逾越的标杆。 2 研究任务、对象与方法 2.1 研究任务 探索高中体育选项课教学内容设置对学生体能的影响效果及规律,总结经验,为提高体育课堂教学的有效性服务。 2.2 研究对象 东莞市石龙中学2007级高一723名学生,要求是两个学年度的体能数据资料完整,可以进行前后的数据对比与分析。 2.3 研究方法 2.3.1 文献资料法 查阅《广东省中小学生体能素质评价标准(试行方案)》、《体育与健康课程标准(实验稿)》以及近年新课程标准实施以来的网上文章,对高中体育选项课内容设置和学生体能发展的相关研究进行综合研究分析,理清研究的思路,把握本研究的方向,更好地分析实验过程中出现的情况,及时调整研究的部署。 2.3.2 实验法 各选项课根据研究任务的需要,在教学过程中进行专项技能学习的同时,结合专项体能和一般体能的需要安排教学,阶段性检测学生的体能成绩,同一选项的学生对练习前后体能成绩的检验,不同选项之间在手段和效果之间进行比较,找出对学生体能成绩提高的有效方法和手段。 2.3.3 逻辑分析法 运用逻辑的方法对得到的理论数据和资料进行归纳和逻辑推理,得出论文结论。 2.3.4 数理统计法 对实验数据运用EXCEL数据分析库进行分析,为论文的立论和分析奠定基础。 3 研究结果与分析 本研究持续时间2年,但由于学生入学时初始体能成绩的遗失,所以本研究只能以2008学年的学生体能和2009学年的体能成绩作一次的对比,并在此基础上展开论述,也能说明问题。 3.1 学生体能的变化情况 3.1.1学生体能的总体情况 我校学生体能测试的项目包括,长跑类男生1000米、女生800米,速度类男女统一为200米,力量类男生三级蛙跳、女生仰卧起坐,柔韧类男女生均为立位体前屈。从广东省中小学生体能素质标准看,高中三年中女生的标准是三年不变的,而男生的各项标准均有不同程度的提高,为方便前后数据的统一以及分析的需要,分别从原始成绩和得分两方面进行进行统计分析,从不同的角度予以说明。2008学年和2009学年各选项男女生的体能分数情况总的情况看来,女生立位体前屈的提高不显著,女生200米跑和仰卧起坐的成绩有非常显著的提高,其他的项目均是非常显著的下降(P<0.01,见表1)。 表1 2008学年和2009学年学生体能分数情况比较 体能 项目 性 别 人 数 2 0 0 8 2 0 0 9 t值 显著性 平均 方差 平均 方差 200米 男 365 74.10959 503.8286 67.5589 814.1098 4.49562 ** 女 408 80.95098 483.6733 84.14951 424.1815 -3.2672 ** 1000米 男 365 63.59178 371.1488 53.82466 384.8868 9.43895 ** 800米 女 408 60.75245 290.9828 53.18627 305.8375 7.8846 ** 三级蛙跳 男 365 86.268 166.521 78.667 151.397 11.471 ** 仰卧起坐

您可能关注的文档

文档评论(0)

qiwqpu54 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档