写给法学院辩论队的2010级(中国政法大学刘欣东学长).docVIP

绿色的字是我加的话，非原文。红色的是我觉得需要注意的作者的话。 写给法学院辩论队的2010级—这个人，都要去多看一些书，书太多了，于是我选了这篇文章，希望你们可以去找找这些书看，看不懂没关系，隔一段时间再重新看，你一定会有不一样的感受。） 记得去年乐乐在比赛结束后发过这样一条状态：“贺百尺竿头，又能再进一步；喜传承不灭，可堪代代精武忧学识尚浅，仍需潜心读书；愿自谦自抑，莫为声名所误。”这段话同样适用于今天。天伦辩才赛季已经正式结束，法学院辩论队延续了光荣与梦想，更寄托着对未来的希望，而你们就是法学院辩论队的未来。赛季结束也意味着法学院辩论队在本学期的常规训练也会越来越少，但却衷心的希望，大一的你们，趁着闲暇的现在，能够潜心阅读，汲取知识，获取力量。 上学期你们入队之时，就向你们推荐了7、8本书，因为那时你们还没有法学基础，所以推荐的书目主要是哲学、社会学、历史和经济学方面。现在问一句，你读完了吗？如果还没有，那么你真的该抓紧了，因为我们始终以为，辩论绝不单是技巧的比拼，更是知识的较量。如果法学院辩论队没有给你带来知识，那么它对你也没有任何意义。 如今，你们已经大一下学期了，可以说已经迈入了法学的门槛。知识和思想的精进要比技巧进步重要百倍！所以才会突然想继续给你们推荐几本书，希望你们在成功的喜悦中真正理解法学院辩论队的意义。下面的书我本人都看过，自认为比较适合大家目前的理解能力，并且跟专业课的学习有一定的关系，具体书目如下： 一、《近距离看美国》 林达著 对于上学期的你们来说这套书只是选读，那么这学期就是必读了。全套书一共有4本，《历史深处的忧虑》、《总统是靠不住的》、《我也有一个梦想》、《如彗星划过夜空》，以信件和对话的方式通过一个个经典案例或事件体现美国的宪政精神。从宪政历史到总统选举，从种族隔离到宗教信仰，透过这几本书能够深刻的感受美国的宪政民主精神。当然，讨论美国的宪政民主，最经典的著作必然是《联邦党人文集》和《论美国的民主》，但《联邦党人文集》和《论美国的民主》因为翻译的问题，读起来都较为晦涩。所以对于大一的你们来说，我认为《近距离看美国》更值得一读。因为它就像是站在了巨人肩膀，用最易懂的语言，传颂着宪政的声音。作为法学的启蒙读物，这套书再适合不过了。在这里希望你们在本学期至少要读完其中的一本，至少一本。 二、《法律与宗教》 伯尔曼著 要真正的体味中西方法律传统的差异，《法律与宗教》是一部不可绕过的经典巨著。薄薄的一册书只有8万多字，一个下午便可读完，但书中深刻的洞见却给读过这本书的每个人留下了长久的思索。作者伯尔曼通过对法律与宗教特质的把握，系统分析了宗教信仰对于法律信仰的深刻影响，让我们深刻体会了宗教与法律的纠葛。“法律如果不被信仰，那么它将形同虚设。”这句经典的法谚正是来自这本书。说这本书好，是因为它给我们反思现实时一个新的角度。当我们感慨中国不是一个法治社会时，我们反躬自省，恰恰发现原来我们是一个近乎没有信仰的民族。所以我们可以说谎、我们可以不废除死刑、我们可以利欲熏心，可以权力寻租，甚至可以为了自己背叛整个世界。一个连信仰都没有的民族，怎么肯能去相信法律？所以这本书一定要读，它会让你们有一个认识世界的新眼光。 三、《通往奴役之路》 哈耶克著 哈耶克代表着一种思维方式。法学院辩论队的前辈中不乏哈耶克的铁粉，尤其是琪昊师兄、牧栋师兄近乎读过哈耶克的全部作品，并且都有深刻的见解。我自然不敢妄加品评这位大师的思想。但我着实感觉哈耶克，深深的影响了我的思维方式，甚至让我开始变得“法学院风”了。对于集权时刻保持着警惕，对于自由充满无限的向往，哈耶克不愧是自由的卫道士。如果你们看了我上学期推荐给你们的《1984》和《动物庄园》就会发现，在对集权主义的态度上哈耶克和奥威尔有很大的相似之处。奥威尔细致入微的描述极权主义的残暴，而哈耶克则更专注于梳理并批判那些潜在的在他看来会带来更大危险的观念——比如集体主义和计划经济等等。孩子们，你们知道集体主义和计划经济是社会主义的基石，所以哈耶克几乎掏空了社会主义！我相信你们阅读的时候一定能够感受到前所未有的“头脑风暴”。同时，对于中国当下走着什么样的发展道路，你也会有自己的新判断。总之，这本书会给给你们打开一个新的世界。 四、《与政治浪漫主义告别》 萧功秦著 我始终认为阅读最大的乐趣在于不同的价值观在头脑中博弈，最后形成自己的看法。《与政治浪漫主义告别》是我大一的时候，我最喜欢的一位老师姜晓敏老师推荐给我的。当时她说这是一本让人学会“长大”的书。可以说这本书与哈耶克的观点截然相反，萧功秦从新保守主义的视角对中国当代的社会变革进行了理论透视。这本书写作于动荡之后，90年代初，也是因为这本书萧公顶上了御用文人的帽子，被学者