中稻全程沼液使用对比试验报告.docVIP

中稻全程沼液使用对比试验报告 应城市粮油站 应城市能源办 一、试验目的 为探索在全程施用沼液肥料的情况下，中稻生长发育规律、抗性表现和产量结果，设计并实施本试验，为中稻无公害化及有机化生产提供科学依据。 二、试验设计 采用大区对比试验，即全程施用沼液肥料为处理，全程施用化肥为对照（ck）。秧田期两处理施用农家肥料，试验从移栽大田施用底肥开始，施肥结构两处理分别以沼液和化肥进行底肥和一次分蘖肥的施用。处理施肥量如表一。化肥处理（ck）的底肥为复混肥（N：P：K=22：11：12），追肥为尿素。处理大区面 表一、试验处理施肥量 单位：公斤/亩 底肥 分蘖肥 折合养肥总量 全N 全P2O5 全K2O 沼液 1150 650 54 36 90 化肥 28 6 8.92 3.08 3.36 积为600m2。 三、供试材料 供试品种为扬两优6号，沼液为户用沼气池（8m3）充分发酵的液体，复混肥和尿素为市场上购买的普通商品肥。 四、供试田块基本情况 供试田块位于田店镇肖黄村后肖组，地势平坦，成土母质为近代河流冲积物，土种为灰潮土泥田土种，质地中壤，土壤肥力为中等；前茬为油菜，单产180公斤；排灌条件好，交流便利。 五、栽培管理档案 试验于2009年4月23日播种，采取稀播育壮秧；5月24日插秧，亩插1.87万蔸，基本苗9.6万苗；5月27日返青成活并进入大田始蘖期；移栽前各处理分别施底肥后整地平耖，6月7日各处理分别追分蘖肥，底肥和蘖肥使用量见试验设计；其它栽培管理同其它大田。 六、试验结果分析 1、主要农艺性状比较分析从苗情系统观察（每处理连续定10蔸）的茎蘖动态、株高、叶色变化等主要农艺性状（见表二）比较看，移栽后化肥处理的返青转色快，生长和分蘖发生早而快，表现为早生快发，而沼液处理的则表现为返青转色较慢，生长和分蘖发生较缓，从表二中6月15日以前的苗情可以看出这一点，由此表明化肥的速效性比沼液肥要快；从6月15日以后的苗情看，沼液处理的转色加深，生长加快，分蘖增速，表明沼液肥效虽然稍缓，但肥效持续时间长；从蔸平成穗和成穗率看，沼液处理的分别为6.5穗和36.5%，化肥处理（ck）的分别为7.3穗和38.2%，沼液处理分别低0.8穗和1.7个百分点。从早生快发争 表二、茎蘖动态系统观察 单位:个/蔸、cm 沼液区 化肥区 茎蘖 株高 叶色 茎蘖 株高 叶色 6/4（月/日） 7.5 34.7 绿 7.4 37.8 浓绿 6/10 12.9 49.9 绿 14.3 51.7 浓绿 6/15 16.1 63.4 浓绿 17.9 65.8 浓绿 6/20 17.8 76.8 浓绿 19.1 74.2 绿 6/25 16.9 86.8 浓绿 18.1 84.3 绿 6/30 13.4 94.3 绿 16.0 93.1 淡绿 7/5 13.8 98.1 绿 14.5 96.7 淡绿 7/10 14.2 100.4 绿 13.8 99.1 淡绿 7/15 11.7 102.8 绿 11.6 102.0 绿 8/4 6.5 121.8 绿 7.3 122.1 绿 9/25 6.5 142 绿 7.3 134 淡绿 取低节位分蘖成穗的角度出发，针对沼液肥效稍缓而长的特点，沼液作分蘖追肥要比化肥提前施用，才能使供肥和需肥两高峰保持一致，实现高产栽培目的。 2、生育期比较分析 从苗情分析看，由于两处理大田施用肥料性质上的差异，带来两处理长势长相不同的变化发展，沼液处理初始肥效缓，但持续时间长，后劲足，中后期生长稳健，上健下旺，叶青籽黄；而化肥处理（ck）则与之相反，初始肥效快 ，持续时间短，中后期出现两次叶色转淡的过程，表现为一定程度的脱肥而出现轻微的早衰。长势长相的差异从而引起生育期变现上的一些差异（如表三），沼液处理的返青期、始蘖期、分蘖高峰期、抽穗期 表三、生育期变化比较 单位：月/日、天 播 期 插 期 返青 期 始蘖 期 分蘖高 峰期 始穗 期 齐穗 期 成熟 期 全生育期 沼液处理 4/23 5/24 5/30 6/1 6/15 8/1 8/8 9/8 138 化肥处理（ck） 4/23 5/24 5/27 5/30 6/10 7/28 8/4 9/3 133 及成熟期均滞后于对照，全生育期138天，属该品种（组合）扬两优6号正常的生育期变化范围；而对照处理（ck）则由于中后期肥力略嫌不足，出现早熟，全生育期缩短5天左右。本试验表明，在未施用穗肥的情况下，沼液处理的养分能满足该品种（组合）中后期生长发育的需要，而化肥处理（ck）的要想获得与沼液处理相对一致的栽培结果，应补施一定数量的穗粒肥。 3、经济性状比较分析 成穗期田间测产、室内考种及实割实打产量列表四。从表四中可以看到，沼液处理除亩