会计信息失真剖析.doc

会计信息失真剖析 会计作为一个信息系统，其提供的会计信息，是国家经济管理机关、企业内部管理等相关方经济决策的依据。会计信息内容真实、数字准确、资料可靠，它不仅关系到企业经营管理水平和决策水平的提高，还关系到国家对国民经济的宏观指导；它不仅是会计信息客观性特征的总要求，而且也是会计核算的一个基本目的和重要基础。会计信息失真是指会计信息的形成与提供违背了客观的真实性原则,不能正确反映会计真实的财务状况和经营成果。它可以分为主观会计信息失真和客观会计信息失真。客观会计信息失真是指由物价指数变动、币值变动主观会计信息失真是相关人员近些年来，由于种种原因，会计信息失真现象比较普遍和严重，会计信息失真给经济管理工作造成的危害之大，给经济发展设下的障碍之多，给企业管理工作者增加排除障碍的任务之重是显而易见的。 多列费用，少计收入，甚至帐外设帐，截留收入，以达到偷税逃税的目的有些企业该作收入的不及时作收入，货款在预收帐款、其他应付款科目中挂帐，以收据在往来帐户中结转，不交税收、不作利润，往来帐成了名副其实的“防空洞”。出具假凭证，支款支物，收入不入账、办假手续填报坏帐、盘亏、报废资产，故意将账目搞乱、混水摸鱼，导致企业净资产由正变负，单位或国有资财大大流失。以达到转移国有资产，贪污盗窃、少交税或不交税的目的。这种故意多列费用支出、扩大成本开支，少计营业收入，造成帐目混乱手法，危害极大会计处理会计处理戴某佛山市中×印务有限公司2000年10月至2001年8月采用在账簿上不列、少列收入隐瞒销售收入的手段，进行虚假纳税申报，在公司内私设了一本账本，向税务机关隐瞒销售收入共77万多元，偷税数额11万多元，占应纳税额的83.09%少列费用，早计收入，虚列资产，虚增利润，以达到粉饰经营业绩的目的银广夏公司全称为广夏（银川）实业股份有限公司，现证券简称为ST银广夏（000557）。1994年6月上市的银广夏公司，曾因其骄人的业绩和诱人的前景而被称为“中国第一蓝筹股”。2001年8月，《财经》杂志发表“银广夏陷阱”一文，银广夏虚构财务报表事件被曝光。专家意见认为，天津广夏出口德国诚信贸易公司的为“不可能的产量、不可能的价格、不可能的产品”。公司自1998年至2001年期间累计虚增利润77 156．70万元，其中：1998年虚增 1776．10万元，由于主要控股子公司天津广夏1998年及之前年度的财务资料丢失，利润真实性无法确定；1999年虚增 17 781．86万元，实际亏损 5 003．20万元；2000年虚增56 704．74万元，实际亏损 14 940．10万元；2001年 1－6月虚增 894万元，实际亏损2 557．10万元。据2001年4月28日的《经济日报》报道，黎明公司为粉饰其经营业绩，虚增资产8996万元，虚增负债1956万元，虚增所有者权益7413万元，虚增主营业务收入15277万元，虚增利润总额8679万元，其中虚增主营业务收入和利润总额两项分别占该公司对外披露数字的37%和166%。低估负债，高估资产猴王ST猴王堪称弄虚作假的“集大成者”。首先是利润虚假。ST猴王历年年报显示，该公司1994年到1996年三年的炒股收益高达5200万元。然而事实果真如此吗？审计发现，1994年到1996年三年间，包括ST猴王在内的猴王集团炒股大军分别在宜昌、深圳、武汉等地开设136个账户，动用10亿元巨款炒股，炒股亏损2.896亿元，透支欠债2.24亿元，共计损失5.136亿元，何来炒股利润？ST猴王做出5200万元炒股利润显然只是为保净资产收益率而做秀。1999年，国务院稽察特派员公署对猴王集团进行了抽查审计，初步披露了猴王集团公司资不抵债的问题。2000年3月至9月，宜昌市政府派市审计局对原任董事长进行离任审计。审计结果为：截至1999年12月31日，这个集团公司上报总资产34. 14亿元，审计核实数为8.95亿元；上报总负债26.96亿元，审计核实数为33.12亿元；上报亏损3.05亿元，核实亏损为34.92亿元。而这种经济监管标准不统一，管理上各自为政，功能上相互交叉，无法有机结合，不能从整体上有效地发挥监督作用，只能发现一家查处一家。于成本，企业就有存在会计信息造假的动机和需求。经营者出于种种目的，为了最大限度地增加自己的效用而向社会提供失真会计信息。当会计信息失真的收入大于被查处受处罚的预期收入损失时，经营者才会选择会计信息失真。纳税人按照国家有关规定核算成本、费用、税金和损失税收调整金额。上市公司资产的安全性是投资者选择投资该上市公司的必要条件之一。上市公司资产的安全性有相对稳定的现金流和流动资产比率；是短期流动性比较强，不至于影响盈利的稳定性。流动比率＝流动资产/流动负债速动比率＝速动资产/流动负债现金流动负债比率＝年经营现金净流量/年