有关考迪罗主义的几个问题 郑州大学学报.docVIP

有关考迪罗主义的几个问题 郑州大学学报：哲社版19990世界史199906【作者简介】于兆兴　男，1950年9月生，郑州大学文博学院副教授???楚汉　男，1935年9月生，郑州大学文博学院教授。（郑州　450052）【内容提要】19世纪初期，拉丁美洲国家曾出现过被称为考迪罗主义的政治统治形式。考迪罗主义盛行具有深厚的经济基础、阶级基础、文化基础、历史原因和国际环境。考迪罗主义衰落的主要原因是资本主义经济发展带来阶级结构的变化。考迪罗主义的历史作用是复杂的。对它的评价不能简单化。????19世纪初期，拉丁美洲诞生了一系列的民族独立国家。其中，一些国家在独立后的一段时期内，出现了军阀独裁统治，即所谓考迪罗主义。深入探讨考迪罗主义，是研究拉丁美洲史的一个重要课题，历来为学者们所关注。但是，究竟应该怎样认识和评价考迪罗主义，史学界存在着意见分歧。本文打算对有关考迪罗主义的一些问题，谈点肤浅之见。????　　一、考迪罗主义的范围和阶级属性????列宁曾经说过：“在分析任何一个社会问题时，马克思主义理论的绝对要求，就是要把问题提到一定的历史范围之内。”（注：列宁：《论民族自决权》，《列宁选集》第2卷，第512页。）因为一切社会现象都是在特定的历史条件下产生的，所以，如果离开了一定的历史范围，就不能正确地分析和认识社会历史问题。考迪罗主义作为一种社会现象，当然也不例外。????考迪罗，是西班牙语Caudillo一词的音译，原意是“首领”或“领袖”，后来广泛应用于凭借武力夺取和维护政权的拉丁美洲独立国家领导人，引申为军事独裁者。这种军事独裁的政治统治形式，则被称为考迪罗主义（Caudillismo ）。除了明确考迪罗和考迪罗主义的这种涵义外，还有必要给它确定一个范围（包括地域范围和时间范围），从而明确它是特定历史条件下的产物。????从地域范围来说，我们认为，考迪罗主义这种政治统治形式，主要出现在原来处于西班牙殖民统治之下的拉丁美洲殖民地。原西班牙在拉丁美洲的殖民地，经过独立战争，在19世纪初期先后成立了16个国家（注：这16个国家是：墨西哥、危地马拉、萨尔瓦多、尼加拉瓜、洪都拉斯、哥斯达黎加、多米尼加、委内瑞拉、哥伦比亚、厄瓜多尔、秘鲁、智利、阿根廷、巴拉圭、玻利维亚、乌拉圭。）。考迪罗主义就产生于这16个独立国家之中。将考迪罗主义确定在这个地域范围内，是因为原法国殖民地海地和原葡萄牙殖民地巴西在通过不同方式取得独立后，其政治统治形式具有他们自己的特点，没有出现属于所谓考迪罗主义的这种情况。因此，在研究有关考迪罗主义的问题时，就应该用原西班牙殖民地的情况来进行分析和说明，而不必涉及海地和巴西。????从时间范围来说，我们认为，考迪罗主义的产生和盛行，主要是在原西班牙拉丁美洲殖民地成为独立国家后的几十年内，即19世纪初期至中期。这是因为考迪罗主义的产生和盛行，与这个时期的历史条件有着密切的关系。19世纪中期以后，特别是19世纪70年代以后，由于历史条件发生变化，考迪罗主义已经逐渐走向衰落和消失。19世纪末和20世纪初，一般地说，这些国家已经不存在考迪罗主义的统治形式了。至于墨西哥出现的狄亚士独裁统治，可以视为一种特殊情况；狄亚士独裁统治究竟是不是原来意义上的考迪罗主义，还有待于进一步探讨。确定这样一个时间范围或界限，就不必把19世纪中期以后的情况包括在内，从而有助于对考迪罗主义的深入研究。????在考迪罗主义的阶级属性问题上，史学界有不同看法。有的学者认为：“从考迪罗的阶级属性来说，是属于地主阶级，它只代表地主阶级而不代表任何其他阶级。”（注：陆国俊：《略论考迪罗和考迪罗主义》，《世界历史》1996年第1期。 ）有的学者认为：“考迪罗不仅有地主阶级的代表，而且也有资产阶级利益的代表。”（注：王云飞：《进步的“考迪罗”》，《史学月刊》1994年第3期。）我们认为， 从总的情况来说，考迪罗是地主阶级的代表，考迪罗主义是地主阶级统治的一种特殊形式；但是，由于它产生于近代时期，具体说产生于19世纪上半期，因此它就不能不多少带有时代的印记。就是说，考迪罗主义除了具有地主阶级的封建性之外，同时也带有某些资本主义的色彩。????判断一种政治统治形式或政治制度代表哪个阶级，主要是看它实行什么样的政策，以及这些政策产生了什么样的效果。????委内瑞拉独立后的第一任总统何塞·派斯，在执政期间所实行的政策，完全是从维护大地主、大种植园主、高级军官、天主教高级僧侣以及大商人的利益出发的。独立后的哥伦比亚第一届总统桑坦德尔完全实行独裁统治；在他的政府中，不容许有任何反对他的人存在。玻利维亚的梅尔加雷霍，不仅是个杀人魔王，而且疯狂掠夺印第安人的土地。阿根廷的罗萨斯在当政的23年中，多次血腥征讨印第安人部落，掠夺他们的土地，除自己霸占大部分外，其他分