国家赔偿请求权案例和请求依据.pptVIP

国家赔偿请求权（The national compensation request right ））分为行政赔偿请求Administrative compensation claims 和刑事赔偿请求权Criminal compensation request right Administrative compensation claimsor the right of remedy P313根据《国家赔偿法 》第3条的规定 ：“国家机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的；（二）非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的；（三）以殴打等暴力行为或者唆使他人以殴打等暴力行为造成公民身体伤害或者死亡的；（四）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；（五）造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为。 P313行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的；（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；（三）违法征收、征用财产的；（四）造成财产损害的其他违法行为。 经典案例侵犯人身权personal right侵犯财产权property right 案例（一）  李哗不服上海市公安局杨浦分局行政赔偿决定案（来源于北大法宝） 1996年4月8日下午，李哗所属开鲁新村派出所某民警，为了调查案件需要，要求原告作为证人到派出所作谈话笔录，因原告与其他同学讲了话，遭到民警训斥，原告讲了一声“切”（骂人），即被民警 打了耳光，将原告门牙打断。原告在上海太平洋口腔医院医治，用去治疗费、鉴定费、误工费等共计人民币2493．5元遂提起上诉 审判 法院经审理认为，被告工作人员在执行职务中殴打原告，致原告牙冠部分断裂系违法侵权行为，被告也予确认。原告受侵害有取得赔偿的权利，被告应依法支付 赔偿金。原告在医院的医药费、鉴定费及原告父母的误工费等费用2493．5元，鉴于原、被告已达成一致赔偿意见，本院可予准许。原告被折断 的牙齿今后需医治的赔偿费用，应当以上海市卫生局统一规定的费用为标准进行计算。原告今后为治疗牙齿所造成的误工损失，被告应当赔偿；原告牙齿受到损伤， 被告还应赔偿一定的营养费。原告要求被告赔偿8000元精神损失费，均缺乏依据，本院不予支持。 法律依据及判决 依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第三条第三项、第九条第一款、第二十五条、第二十七条第一款第一项和《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条之规定，作出如下判决：被告上海市公安局杨浦分局应在本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告李某鉴定费、医疗费、误工费等费用共计人民币6000元。本案诉讼费250元由被告负担。 案例二 孙志刚案件 中华人民共和国国家赔偿法》第三条行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利；……以殴打等暴力行为或唆使他人以殴打等暴力行为造成公民身体伤害或者死亡的；造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为 图：孙志刚案主犯乔燕琴被执行死刑2003年06月27日 21:05   　　 广东省高级人民法院二十七日对孙志刚被故意伤害致死案作出终审裁定，六月九日，广州市中级人民法院就“孙志刚被故意伤害致死案”做出一审判决，主犯乔燕琴被判处死刑；第二主犯李海樱被判处死刑，缓期两年执行；其余十名罪犯分别被判处有期徒刑三年至无期徒刑。中新社图 案例三 孙社伟与濮阳市公安局行政赔偿纠纷上诉案 2010年3月16日早晨，鹤壁市胜隆建筑安装工程有限公司在濮阳市新东路四标段辛田段欲进行施工时，被辛田村村民扣押施工铲车，孙社伟参与了村民看护扣押车辆，并于3月23日返还给施工单位。濮阳市公安局于3月30日接到鹤壁市胜隆建筑安装工程有限公司的报案后即展开调查，对报案人及有关人员进行了 询问，同年7月15日将孙社伟口头传唤到案，对其进行了询问，于当日作出公安行政处罚决定，认定孙社伟的行为 构成扰乱单位秩序，给予行政拘留十日的处罚，遂将孙社伟送至行政拘留所执行 判决： 本案中由于被上诉人对上诉人孙社伟作出拘留十日 的处罚决定认定事实不清，违反法定程序，该决定已被本院判决予以撤销。被上诉人称不存在赔偿问题的辩解理由不予采信。被上诉人对孙社伟被违法拘留十日造成 的损害应予以赔偿。 判决如下： 一、撤销华龙区人民法院（2011）华法行初字第2号行政赔偿判决； 二、濮阳市公安局赔偿孙社伟1423.3元。 本判决为终审判决。 案例一