国际竞争力：加坡VS瑞士.ppt

* 新加坡VS瑞士 国际竞争力 国际竞争力 国际竞争力至今仍然是一个尚未得到很好理解的概念，尽管其重要性得到了广泛的认同。最为直接的国际竞争力的定义是一个国家的产品占有的世界市场的份额。这使竞争力成为一种零和博弈，一个国家所得是以其他国家所失为代价的。对于国际竞争力的分析角度不同，侧重点不同就会出现对国际竞争力概念不同的理解。以下是比较具有代表性的五种概念 五种理解 国际竞争力分为微观层次的企业研究、中观层次的产业研究和宏观层次的国家研究三种角度的比较。 1、世界经济论坛(WEF)：国际竞争力是一国能够实现以人均国内生产总值增长率表示的持续高经济成长的能力。 2、经济合作与发展组织(OECD)：一个国家在自由而公正的市场条件下，能在何种程度上生产出符合国际市场标准的商品和劳务，而同时又能从长远角度维持并提高其人民的实际收入。 3、美国工业竞争力总统委员会：对于任何国家来说，竞争力就是在提高国内生活水准的同时，制造出能够经受国际市场检验的产品，从根本上说，提高竞争力就是提高生活质量以及为后人创造出一个好的未来。 4、迈克尔·波特：一个国家的竞争力是在经济、社会结构、制度、不同的政策等多种综合因素作用下创造和维持的，在这个过程中，国家的作用在不断上升，最终形成一个综合性的国家竞争力。 5、IMD：所谓国际竞争力是指一个国家(或者地区)通过管理资产和生产过程，增加凝聚力和外向力，实现国际化和区域化，并通过把这些关系融入到一个经济和社会模式中去的一体化而创造出附加值，并由此增加国家财富的一种能力。 特点 第一，国际竞争力的主体是国家 第二，国际竞争力的形式有动态和静态两种 第三，竞争力是可以测度 第四，微观、中观、宏观三个层次的分析是最主要的比较方式 第五，国际竞争力研究的目的在于揭示全球经济竞争中的趋势 新加坡VS瑞士— 基本国情（2004） 人口（万） 面积（公里） 资源 地理 新加坡641，瑞士740 新加坡714，瑞士41285 新加坡仅有一点花岗岩资源，瑞士多是山区，资源匮乏 新加坡是海上交通的十字路，东南亚的航运中心，瑞士正好处于西欧的中心地区，座落在绝大多数欧洲运输线的中心 新加坡VS瑞士— 经济状况（2004） 国民收入 （10亿美元） 人均国民收入 （美元） FDI （百万美元） 增长率% 新加坡：105，瑞士：356.1 新加坡：24220，瑞士：48230 新加坡：11431，瑞士：17547 新加坡：2.8，瑞士：0.5 各阶段发展标准 因此，两国处于相同的发展阶段 新加坡VS瑞士 (2010一2011) 新加坡以其卓越的宏观管理表现促使自身在制度、基础设施、健康与基础教育、商品市场效率、劳动力市场效率和金融市场效率方面比瑞士优越。尤其值得注意的是，其在多项指标(制度、商品市场效率和劳动力市场效率)排名世界第一。 新加坡今年列于第三位，它最大的竞争优势在于其高效的市场——它在这三个支柱上，每个都名列全球前三甲。新加坡由于其在政府和企业制度方面的优越性也获得了优异的分数(公众对政府的信任度、政府管制的负担、支付开支的高效性，以及政府决策的透明度上都位列世界第一)。新加坡还有世界顶级的基础设施:它的港口和航空运输的基础设施在所有131个经济体中排名第一。 限制：新加坡的竞争力受其国内市场规模较小以及其在宏观经济稳定 性支柱方面的一般表现所阻碍。另外，由于其相对较高的利息及政府债务，因此在宏观经济稳定性指标上它仅列32位而市场规模仅列第41位。 数据比较—新加坡 数据比较—瑞士 瑞士则仍然是今年全球竞争力指数表现最好的国家，连续两年高居榜首。 该国的特点在于其优秀的创新能力和高度成熟的商业文化，它在整个创新和成熟度影响因素“板块”排名中位列第二。瑞士拥有最顶尖的科研机构，并且在研究和开发上的高支出一一鉴于该国较小的国土面积，这种高支出让人匪夷所思。在完善的知识产权保护体系支持下，学术界和商业界之间强有力的合作确保了大量的基础研究转化为市场上有用的产品和流程。 瑞士是全球体制环境最有效率、最透明的国家之一(第四位)，它拥有独立的司法机构、强有力的法律制度以及高度负责的政府部门，以此来确保公平的竞争环境，并增强企业的信心。其领先的竞争力还与优秀的基础设施以及劳动力市场有关，它的劳动力市场是全球最灵活的市场之一，瑞士该项分列第六位和第二位。瑞士的宏观经济环境排名第5位，这要归功于瑞士国内支出与预算的平衡、高国民储蓄，以及其低通货膨胀率(世界上最低的国家之一)。跟新加坡一样，由于国内市场规模偏小是其劣势因素，此项指标排名仅为第三十六。 分析 PART. 1 国际竞争力 1 2 3 5 4 1 2 3 4 5 政府作用 国际机遇 企业发展 产业发展 创新 发展因素 政府作用 新加坡 政府有效干预经