蒸压加气混凝土墙体量控制QC.pptVIP

蒸压加气混凝土墙体质量控制 一、课题简介 ZZ工程位于深圳市南山区科技园内，总占地面积14.8万平方米，总建筑面积约22.4万平方米，其中地下室面积约为15.2万平方米。目前C区正在进行装饰装修工程施工，B区内砌体粉刷，A区的施工到地上3层。在以往的施工中，常常出现由于蒸压加气砌块墙面出现裂缝而影响工程质量，同时本工程蒸压加气混凝土砌块用量比较大，为确保蒸压加气砌块砌筑施工质量，我ZZ工程项目部成立了XXZZ工程季建华QC小组，通过QC活动实现预定目标，探讨出了一套减少蒸压加气砌块砌筑墙面开裂的施工工法。 二、小组简介 小组简况 小组名称 XXZZ工程季建华QC小组 成立时间 2011.8.9 课题类型 攻关型 注册号 小组成员 7名 活动时间 2011年9月1日~2012年4月10日 活动频率 每周一次 二、小组简介 小组成员简介 序号 姓名 性别 文化 职务/职称 组内分工 1 本科 公司副经理/工程师 组长 2 大专 项目经理/工程师 副组长 3 本科 项目总工/工程师 组员 4 本科 质量主管/助理工程师 组员 5 大专 安全主管/助理工程师 组员 6 大专 施工员/助理工程师 组员 7 大专 质检员/助理工程师 组员 三、选题理由 1、本工程质量目标为深圳市优质工程奖，施工质量要求一次成优。 2、当前蒸压加气混凝土砌块墙体存在的裂缝通病未能得到很好的控制。 3、为了减少和预防蒸压加气混凝土砌块墙体产生裂缝，影响工程质量破坏结构。 4、蒸压加气混凝土砌块的工艺尚不成熟，相关规范不够健全。 5、通过小组的工作，积累蒸压加气混凝土砌块墙体施工经验，努力提高公司的施工技术水平及质量管理水平。 四、现状调查 2011年10月，我公司对已施工完成的C区地下室一区蒸压加气混凝土砌块墙体施工质量进行了仔细检查，检查的墙体面积为500㎡，检查结果见下表 序号 检查类别 总测点数 不合格点数 自身不合格率% 占总不合格率值% 1 墙面裂缝 50 15 30 71.43 2 平整度 50 4 8 19.05 3 垂直度 50 1 2 4.76 4 阴阳角 50 1 2 4.76 总 计 200 21 100 由上表可知，墙面裂缝是蒸压加气混凝土砌块砌筑施工质量的主要问题，因此我们把此次QC活动的主攻目标放在这个问题上。 五、原因分析 六、确定目标及可行性论证 确定目标 通过开展QC小组活动，确保蒸压加气混凝土砌体墙面施工质量达到规范要求，一次性验收达到优良标准要求；形成并推广蒸压加气混凝土砌块施工工法；同时确定本工程蒸压加气混凝土砌块的裂缝质量不合格率由原先30%降到20%以下。 六、确定目标及可行性论证 可行性论证 1、公司对该工程的质量十分重视，派公司副经理坐镇现场指挥。公司总工程师经常深入现场进行技术指导，为该工程的施工质量提供了技术方面的支持。 2、QC小组成员都是具有丰富现场施工经验的技术人员，具有攻克难题的团结协作精神，为该工程的施工质量提供了管理方面的保证。 3、项目部制定严格的质量管理制度。公司质量技术部门对本项目高度重视，并密切配合项目部的工作。 4、项目部在选择施工班组时着重考虑选择具有丰富相关施工经验的班组。 综上所述，小组制定的目标值是可以实现的。 七、确定主因 通过原因分析，我们得出造成蒸压加气混凝土砌体墙面裂缝的原因有“技术交底不清”、 “操作工人水平参差不齐”、“操作马虎”、“粉刷层过厚”、“与剪力墙接口不密实”等12条末端因素，为了寻找主因，我们进行了要因确定，见下表： 序号 末端因素 确 认 内 容 确认方法 结 果 1 技术交底不清 经查项目部的资料台帐，对饰面施工有专项技术交底 现场调查 非主要因素 2 操作工人水平参差不齐 经调查项目部虽有不少学徒工，但实际操作的工人都是老师傅 调查分析 非主要因素 3 操作马虎 据了解操作工人大多是本省老职工，工作认真 现场调查 非主要因素 4 质量员检查不仔细 质量员岗位责任制明确，有详细的质量检查记录 调查分析 非主要因素 七、确定主因 序号 未端因素 确 认 内 容 确认方法 结 果 5 砌块含水 砌块虽然堆放在现场,但没有蓬布覆盖 调查分析 非主要因素 6 孔洞修补方法不符要求 经现场察看，孔洞修补填嵌密实，质量符合第JGJ73-91第2.1.11条标准 现场调查 非主要因素 7 粉刷层分层过厚 操作标准分层厚度为7-9mm，现场察看有的超过13mm，且分层不均匀，造成饰面起壳 现场调查 主要因素 8 与剪力墙接口不密实 查看已开列的面层，发现有的接口处灰缝过大，有的接口处填嵌不密实，有的接口处无钢丝网，影响两种材质的粘结度 现场