我国居民消费率偏低的原因及影响分析.ppt

我国居民消费率偏低的原因及影响分析 组长兼演讲：徐邦理 P P T 制 作：周敏怡 记 录 员：邱 凯 什么是居民消费率？ 居民消费率是指居民消费额在国民生产总值中的比重。 用公式表示为：居民消费率=居民消费额/GDP其中，居民消费率是反映一国宏观经济运行状况的重要指标，它的指标过高或过低都会引起宏观经济结构的失调，损害国民经济良性循环，使经济的长期稳定健康发展难以实现。 我国居民消费状态 2000年我国逐步走出东亚金融危机，最终消费率回升到62．3％，居民消费率回升到46．4％；但此后就不断下降，2008年发生国际金融危机后，最终消费率下降到48．4％，居民消费率下降到35．1％，8年间分别下降13．9和11．3个百分点，降幅分别达22．3％和24．4％，居民消费率下降的幅度更大。在应对国际金融危机影响时，我国消费率低的状况没有明显扭转，2009年消费率为48．6％，居民消费率为35．6％，分别比上年提高0．2和0．5个百分点；但2010年消费率为48．1％，居民消费率为34．3％，下降到比2008年更低的水平。 　　“10年前，10元钱能买10斤大米，或4斤猪肉，两年前能买5斤大米，或1斤猪肉，现在10元只能买3个苹果，半斤猪肉，或几棵大葱……”近期，在物价接连上涨的背景下，有关购买力的话题在社会上引起广泛关注。 　　国家统计局发布，今年3月份，全国居民消费价格总水平同比上涨3.6%，食品价格上涨7.5%。一季度，全国居民消费价格总水平比去年同期上涨3.8%。 原因分析 1.国民收入分配格局的失衡抑制了居民消费率的提高 　　 国民收入由居民收入、企业收入、政府收入三部分构成。近几年，国民收入在三者之间的分配出现了明显的失衡，相对于企业收入和政府收入，居民收入在国民收入中的比重呈持续下降的趋势。 劳动报酬是我国居民收入的主要来源，超过居民收入的50%。以工资为主的劳动报酬在GDP初次分配中的比重不断降低是引发居民收入比重下降的主要原因。 企业利润和税收相对于工资的快速增长，国民收入分配格局的这种不合理、不均衡，在很大程度上挤压了工资和劳动报酬的正常增长空间，抑制了以此为前提的居民消费率的相应增长和居民生活水平的提高。 2.财富以及收入分配差距过大阻碍了居民消费率的提高 居民的收入水平决定了其相应的边际消费倾向。一般而言，低收入阶层的边际消费倾向高于高收入阶层的边际倾向。 财富和收入占有状况的极端不均衡，使得绝大多数的居民，尤其是作为居民主体的农民的收入及财富占有量极低，整体上降低了居民的消费倾向，增强了储蓄倾向，从而成为阻碍我国居民消费率提高的最大制约因素。 3.社会保障体系的不健全，降低了居民的消费预期，影响了居民消费率的提高 以社会保险制度为核心，包括社会救济、社会福利、社会优抚等在内的保障体系，有两个最基本的功能，一方面具有劳动者的安全网功能；另一方面，又具有收入分配的调节器功能。 由于历史和现实的原因，尽管我国在建立社会保障制度方面做出了很大努力，但社会保障体系不健全，保障水平以及保障面较低的现状仍未根本改观，尤其是占人口绝大多数的农民大部分被排斥在社保体系之外。因而在我国，社会保障安全网和收入分配调节器的功能极其微弱。 4.住房、教育、医疗等价格上涨过快，增加了家庭在此方面的支出负担 住房、教育、医疗等分流了居民的购买力，挤压了居民对一般消费品的消费，一定程度上抵消了收入效应，进而降低了居民消费率。 近年来，国家财政性教育经费投入占教育总投资的比例事实上呈下降趋势，而老百姓承担教育费用的比例却在上升。据统计，全国高校的人均学费，近20年间上涨了25倍，大大高于群众的收入增长幅度。 　　医疗问题同样不容乐观，全年的总体医疗费用20多年增长了40多倍；而其中需个人支付的比例，也由21.2%上升到55.5%。 　　住房、教育和医疗的高压已经使相当一部分居民不堪重负，随经济发展而增加的居民收入，以及由此形成的收入效应被不同程度地抵消，对众多居民而言，提高一般商品消费、提升消费结构，成为可望不可及的事情。 影响分析 1.对经济发展速度贡献力弱化 与投资需求相比，消费需求是最终需求，是推动经济增长的原动力，因而对经济产生的影响力更大，据测算，在现阶段，消费需求每增长1个百分点，相当于投资增长1.5个百分点对经济增长所产生的拉动作用。 2. 对优化经济结构的影响力弱化 优化经济结构，促进经济协调均衡发展始终是我们力图实现的经济战略目标，消费需求不足直接导致了“三产”难有突破的格局。 由于以现代服务业为主的“三产”所