环境影响评价报告公示化肥厂C地块报告环境质量现状监测与评价环评报告.doc

第五章 环境质量现状监测与评价 5.1环境空气质量现状监测与评价 5.1.1环境空气质量现状监测 本项目位于平顶山市湛河区湛南路与凌云路交叉口，属于平顶山市区范围内，本次环境空气质量现状采用2012年平顶山市空气质量常规监测点的监测数据。 （1）评价因子 根据工程排污及周围环境特征，本次环境空气质量现状评价因子确定为NO2、PM10、SO2三项。 （2）监测时间及频率 监测因子采用自动监测方法，监测时段为前日12：00至当日12：00。 （3）监测分析方法 根据国家标准方法，环境空气各监测因子分析方法见下表： 表5-1 环境空气监测分析方法一览表 项目 分析方法 检出限 NO2 化学发光法 0.005mg/m3 PM10 β射线法 — SO2 紫外荧光法 0.005 mg/m3 5.1.2环境空气质量现状评价 （1）评价方法 本次环境空气质量现状评价采用单项质量指数法，公式如下。 Ii = Ci / C0i 式中：Ii —— i物质的污染指数； Ci —— i物质的监测浓度，mg/m3； C0i —— i物质的评价标准，mg/m3。 （2）评价标准 根据本项目环境影响评价执行标准，本次环境空气质量评价执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准，评价标准详见表5-4。 表5-2 环境空气质量评价标准 标准名称 标准级别 评价因子及标准值（μg/m3） 《环境空气质量标准》（GB3095-2012） 二级 SO2年平均值 NO2年平均值 PM10年平均值 60 40 70 （3）监测结果 本次环评采用平顶山市2012年空气质量常规监测点的监测数据，具体限值见下表： 表5-3 环境空气质量监测结果 单位：μg/m3 监测因子 项目 SO2 NO2 PM10 年均值 42 42 99 标准指数 60 40 70 标准指数 0.7 1.05 1.41 评价结果 达标 超标 超标 （4）评价结果 由上表监测数据可知，监测点位各监测因子中SO2年均值能满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准要求，NO2、PM10超标。超标原因：平顶山市属于工业城市，各大电厂分布在市区，而且冬季属于北方的采暖期，用煤量增加造成致使PM10、NO2超标；此外，市区范围内房地产开发活动频繁以及市区激增的交通运输车辆等，也是导致PM10超标的一个原因。 5.2地表水环境质量现状评价 5.2.1评价水体 本项目北侧约210m为湛河，本次地表水现状采用2012年平顶山市环境监测中心站对湛河新华桥断面（位于本项目东侧约3.9km处）常规监测数据。 5.2.2 监测断面布设 监测断面基本信息如下表： 表5-4 地表水监测断面基本信息 地表水体 监测断面名称 水功能区划类别 湛河 新华路湛河桥 IV类 5.2.3评价因子 监测评价因子选取pH、COD、BOD、氨氮、高锰酸盐指数、DO等共6项作为河流水质评价因子。 5.2.4监测分析方法 根据国家标准方法，地表水各监测因子分析方法见下表。 表5-5 环境空气监测分析方法一览表 项目 分析方法 方法来源 pH 玻璃电极法 GB6920-86 COD 重铬酸盐法 GB11914-89 BOD 稀释与接种法 GB7488-87 氨氮 纳氏试剂比色法 GB7479-87 溶解氧 电化学探头法 GB11913-89 高锰酸盐指数 酸性高锰酸钾法 GB11892-89 5.2.5评价方法 根据监测结果，统计出各监测断面各污染因子的测值范围、平均值、超标率、均值超标倍数，并采用单项标准指数法进行现状评价。计算公式如下： （1）一般项目单项标准指数计算公式： 式中： ：标准指数； ：评价因子i在j点的实测统计代表值，mg/L； 　 ：评价因子i的评价标准限值，mg/L。 （2）pH的标准指数为： 当pHj≤7.0 当pHj≥7.0 式中： ：j点的P值； ：地表水水质标准规定的pH的下限值； ：地表水水质标准规定的pH的上限值。 5.2.6评价标准 根据湛河水质功能，执行以下评价标准，具体限值见下表： 表5-6 地表水环境质量标准 单位：mg/L 序号 项目 浓度限值 标准来源 1 pH（无量纲） 6～9 《地表水环境质量标准》（GB3838－2002）IV类标准 2 COD 30 3 BOD 6 4 高锰酸盐指数 10 5 NH3-N 1.5 6 DO 3