企业知识权融资若干问题的调查报告.docVIP

PAGE PAGE 7 企业知识产权融资调查报告 安徽科元投资担保有限公司法律顾问 张雅红 根据本人所服务的安徽科元投资担保有限公司研究市场需求和资金动态的需要，借助国家社科基金项目“高新技术企业知识产权融资问题研究”（项目编号：10BJY103）的调研渠道，本人立足法经济学，对企业知识产权融资的包括法律问题在内的系列问题进行了调查研究。 1调查过程简介 1.1调查设计 调查对象分为如下四类：①企业（含研发单位）。企业是知识产权人的主体，包括：研发企业；拥有知识产权的生产、经营和服务企业；为知识产权融资提供服务的各类企业；等等。②投资者和金融机构（含投、融资担保机构）。③评估师。④专家。 调查问卷相应设计为四类。问卷主要构成内容考虑如下：①调查目的、调查者联系方式、调查结果使用方式或范围、致谢等。②被调查者的知识产权融资特征。③知识产权融资能力影响因素的重要性判定。按照影响因素理论分析的结果，进行分类排序。后文的层次分析法中用到1-9标度方法，因此重要性的刻度划分为9级。后文的指标体系分为4级，因此问卷也要做相应的技术处理。④被调查者个人信息。如单位名称、年龄、学历、工作年限、职务等。⑤问卷质量控制信息。设计了议题熟悉程度、回答问题的依据两类信息。 根据理论分析、公共政策特点和访谈结果，调查问卷设计了包含法律类因素的93个知识产权融资影响因素。 1.2调查结果的初步处理 调查问卷采用定向发放和定向回收的办法。调查者向特定的被调查者进行调查，也就是调查者直接面对被调查者。这样，实际上是一对一的发放与回收，因此调查问卷的回收率较高。本次共发出调查问卷120份，由于是定向发放、定向回收，回收116份，回收率约96%。其中有效问卷92份，有效问卷比率约76%，银行等金融机构（含投、融资担保机构）36份，企业（或知识产权人）24份，评估工作者16份，专家（财务、金融、法律、保险与中介服务等）16份。 主要做了信息集成、信息预处理（问卷类别的统计、接受调查者融资特征的统计、影响因素相对重要性指标参考值的统计、附属信息的统计、问卷质量控制信息的统计）、 2调查分析 2.1接受调查者的特征分析 ①性别构成。男性66人，女性26人。 ②年龄、学历与职称构成： 年龄。22岁以下，3人；22-35岁，49人；36-45岁，30人；46-60岁，10人；60岁以上，0人。 学历。博士研究生，9人；硕士研究生，21人；本科53人；专科，9人。 专业技术职称。高级，17人；中级，57人；初级11人；无，7人。 ③职务情况。接受调查者多从事知识产权相关工作，以金融业信贷管理、企业资金管理、法律工作、资产评估工作和财会工作为主。多数接受调查者具有部门经理（或副经理）以上职务。 ④参与知识产权融资情况。45人参与（直接参与或间接参与）过知识产权融资活动，47人未参与过知识产权融资活动。 ⑤对知识产权融资的看好度情况。认为知识产权融资前景：看好，48人；一般，24人；说不清楚，12人；有其他看法，8人。 2.2相对重要性信息排序（参见表1，法律相关因素标黑） 表1 样本影响因素均值排序表 排序 1 2 3 4 5 6 7 8 影响因素 权属明确 是否核心 产品市场前景 管理者特征 IP改变市场趋势能力 过时风险 产品超额获利能力 IP独特性 均值 8.18 8.14 7.90 7.84 7.74 7.74 7.65 7.63 排序 9 10 11 12 13 14 15 16 影响因素 成长能力 IP市场供需 IP市场化指数 企业信誉 授权方式 资本增量 IP管理水平 产品市场竞争程度 均值 7.58 7.57 7.53 7.53 7.52 7.52 7.48 7.47 排序 17 18 19 20 21 22 23 24 影响因素 盈利能力 固有风险 生产能力 融资风险 IP替代情况 产品供需状况 诉讼风险 IP单独转让 均值 7.41 7.39 7.37 7.34 7.33 7.33 7.30 7.28 排序 25 26 27 28 29 30 31 32 影响因素 销售服务能力 剩余期限 估价操纵与风险 研发能力 产品市场规模 质量管理体系 IP类型 担保保证能力 均值 7.23 7.22 7.20 7.18 7.13 7.12 7.10 7.09 排序 33 34 35 36 37 38 39 40 影响因素 企业规模 产品价格弹性 保护指数 质量特征 产品交易市场完善程度 法律竞争限制 企业资本结构 抵押歧视 均值 7.05 7.04 7.00 6.97 6.93 6.92 6.92 6.82 排序 41 42 43 44 45 46 47 48 影响因素 政策风险