塞班、苹果安卓系统对比.docxVIP

塞班、苹果、安卓系统对比 本文观点：对于目前的智能手机，最理智的选择应该是安卓，最豪华的选择应该是苹果，最盲目的选择应该是微软，最个性的选择应该是黑莓，最OUT的选择应该是塞班。 Symbian 优点：多年来Symbian系统一直占据智能系统的市场霸主地位，系统能力和易用性等各方面很强！ 缺点：一般配置的机型反映较慢，对主流的媒体格式的支持性较差，不同版本的软件兼容性不好，且证书问题也很头痛。 Google Android： 优点：平台的开放性造就了安卓无穷的发展潜力，具备触摸屏、高级图形显示和上网功能，界面强大，可以说是一种融入全部Web应用的单一平台。缺点：1. 太接近网络，可能让我们活在人肉搜索下，寝食难安。 2. 山寨！山寨将会对Android造成难以估计的打击。没办法，时代产物。3. 系统推出时间不是太长，目前的机型不是太多。 Mac OS X （苹果iphone的系统）： 优点：全触摸设计，真的是一次手机革命，娱乐性能强，第三方软件多。缺点：系统封闭发展，功能不是太全面。 Windows Mobile： 优点：界面和操作都和电脑上的Windows十分接近，对于机友来说十分熟悉又上手；各种保存在电脑或手机里的信息、资料可以轻松实现共享；有较多的应用软件可供用户选择。缺点：占用系统资源高、容易系统崩溃、机型价格相对较高。 Linux： 优点：具有自由、免费、开放源代码的优势，可以由用户自主研究代码，自定义多数系统的内容。缺点：Linux操作系统的机型来自官方的第三方软件很少，需要用户自行刷机后才能安装更多的程序，操作起来有些门槛。 Palm OS： 优点：Palm OS系统运行占用资源少，处理速度快，且简单易用。缺点：功能单一，用户群少，支持中文的操作平台开发慢啊慢。 BlackBerry（黑莓）： 优点：Blackberry与桌面PC 同步堪称完美，大家都知道BlackBerry的经典设计就是宽大的屏幕和便于输入的QWERTY键盘，所以BlackBerry一直是移动电邮的巨无霸。 缺点：在多媒体播放方面的功能非常孱弱。 智能手机的含义，就是使用了开放编程接口的操作系统，以便利软件开发商为其开发各种第三方软件以增强其功能的手机产品。从智能手机的定义上（也就是手机智能移动平台的开放性）来看现在的安卓、苹果、塞班和WM系统，可以说：安卓最开放，苹果最封闭！ android可以说是Linux的更新版本。据调查，大量手机厂商表示接下来的新手机会更多地采用android系统，象多普达，摩托罗拉等，相比较而言，诺基亚依旧保持原有风范。iPhone依旧走自己的独立路线。而微软正在力图以iPhone为方向开发Windows mobile系统，因为从微软新出的phone7来看，很多美化设计有仿照iPhone嫌疑。但由于在手机领域，不存在微软垄断问题，所以iPhone os气势比微软操作系统更厉害。主要是比较android和iPhone os了，前阵子iPhone 4刚发布，有知情网友发帖，iPhone 4现在的功能在早期的android1.0版本中早已实现，可见，就功能上说，android明显优越些，苹果之所以如此受关注在于它本身是很华丽的，更多地有小资方面的情调，谁不喜欢漂亮小资的东西。。另外rim也算国际大公司，它的黑莓手机是目前公认的安全性最高的商务手机，据说在美国覆盖概率很好，奥巴马使用的就是黑莓8700，这是黑莓操作系统的优势，但由于全键盘的缘故，黑莓手机都很大，这些是不受女士青睐的原因，就系统本身而言，是不亚于windows mobile的。塞班由于早期基础，这个国际手机霸主的地位无法轻易撼动，不过有数据显示，随着iPhone 4的高调上市、以及android商业策略、rim的黑莓手机推广，诺基亚的手机市场正在被慢慢蚕食，尤其在智能机这一块，s60已经体现不出大的优势了，专做智能机的rim，早就实现多任务管理的android，以及支持多任务操作的iPhone 4，都对传统的s60系统造成不小冲击。 个人认为，将来会出现iPhone os、塞班、android和WP四足鼎立局面，而就前景来说，android应该是最优秀的，相对而言，由于目前android成品手机不多，格还不太便宜，相信不久谷歌手机就会降价，那时候说诺基亚是老大，可能就不一定客观了。 也就是说，iPhone太贵，塞班太老，现在考虑android系统是个明智的选择。 个人对智能手机平台的选择：忽略Symbian，低端智能系统，适合小白。 android系统是目前及今后智能手机的主流，推荐~~搭载WM系统的智能手机越来越少，系统更新速度慢，WP7和苹果一样，目前是天价。老的WM系统跟不上时代节奏了，用户体验性较差。 Windows是过去，symb