提升城市竞争力治理途径之的研究.doc

政策研究學報第四期，47-80頁 提升城市競爭力治理途徑之研究? 劉宜君** 【摘 要】 隨著全球自由經濟貿易體系的形成與發展，國際各城市面臨各種經濟資源的競爭與合作，許多城市居於全球競爭的主導地位，而國家能否在企業的全球秩序下獲得生存與維持優勢，也繫於其主要城市的發展與競爭力。過去城市與鄉村的主要差別之一在於資訊的流通與更新的速度與深度，甚至可以說資訊是城市的原始動力之一，而城市本身是資訊化過程中的重要條件之一。有關城市發展與競爭力的討論，這幾年隨著資訊城市、數位城市或虛擬城鎮概念的提出與實務的討論，許多城市政府認知到資訊科技是經濟復甦與持續成長的關鍵因素之一。例如紐約既是世界城市，在生產的功能上達到全球的層次；它同時也是個資訊城市，具有充分能力來集中和控制全球所倚賴的資訊流通網路。又如荷蘭首都阿姆斯特丹的數位城市，是歐洲最大的城市網路，是一個存在於網際空間中、同時也能與實際城市生活密切相連的著名實例。 因此，本文旨在從資訊科技與知識管理結合的角度，分析城市政府在擁有生產、投資、基礎設施建設等主導權下，面對全球化經濟與城市競爭的情況下，如何將資訊科技與知識結合運用在城市發展上，以提高城市的在地特色與競爭力。 關鍵詞：全球化、知識城市、學習型城市、資訊科技、知識管理 壹、前言 隨著廿一世紀資本主義再結構(reconstruction of capitalism)4 依據Castells提出的資本主義再結構邏輯，在制度層次與企業管理的改革中，有下列主要目標：(1)在勞資關係中，深化資本主義追求利潤之邏輯；提高勞資之生產力；(2)生產、流通與市場全球化，掌握地方最有益的利潤創造機會；(3)國家的充分支持，以增加國家生產力與經濟競爭力，但會損失社會保護和公共利益管制。而為達到上述目標，企業必須依賴先進的資訊科技，因此Castells進一步指出沒有新的資訊技術，全球資本主義的發展會受到相當程度的限制，而彈性管理亦無法實施(夏鑄九，1998： 21)。與資訊主義(Informationism)擴散的過程，全世界的政府和社會經歷結構的重大變化，解構了過去以民族國家為主體的治理結構，轉變為依據不同的政策議題而形成由政府組織、非政府組織、各種公民運動、多國籍企業，以及全球資本相關聯的新治理網絡。在面對全球化的發展與競爭，這種超越傳統政府角色的治理體系具有其廣泛與彈性的優勢，不但造成傳統民族國家角色的轉變，也重新界定地方政府的角色定位(Smouts, 1998： 81-83) 4 依據Castells提出的資本主義再結構邏輯，在制度層次與企業管理的改革中，有下列主要目標：(1)在勞資關係中，深化資本主義追求利潤之邏輯；提高勞資之生產力；(2)生產、流通與市場全球化，掌握地方最有益的利潤創造機會；(3)國家的充分支持，以增加國家生產力與經濟競爭力，但會損失社會保護和公共利益管制。而為達到上述目標，企業必須依賴先進的資訊科技，因此Castells進一步指出沒有新的資訊技術，全球資本主義的發展會受到相當程度的限制，而彈性管理亦無法實施(夏鑄九，1998： 21)。 近年來，許多地方政府認知到資訊科技是都市復甦與經濟持續成長的關鍵要素，隨著資訊城市(information city)、科技城市(technopolis)、知識城市(knowledge city)、創新城市(innovative city)概念與實務的興起，甚至建構存在網際網路空間中、同時也能與實際城市生活密切相連的數位城市(digital city)或是虛擬城鎮(virtual city)(例如荷蘭的阿姆斯特丹、芬蘭的赫爾辛基)，對於提升都市競爭力具有相當的影響力。 此外，依據聯合國於2004年3月24日發表的「世界城市化展望：2003年回顧」報告指出，50年來城市人口的激增對於各國和國際社會的發展構成一個挑戰。城市人口增長過快必須成為國際發展議程中的一個關鍵議題。以2003年為例，世界人口有48％居住在城市裡，估計世界城市人口有30億；到2007年，城市人口將超過世界人口的50％，估計世界城市人口將增加到50億。此一趨勢意味著城市人口在人類歷史上第一次超過農村人口。城市人口從2003年到2030年將平均每年增長1.8％。增長最快的是不發達地區的城市人口，從2003年到2030年不發達地區的城市人口 將年均增長2.3%(新華網，2004)。 隨著全球貿易激烈競爭與資訊科技的發展，現代城市面臨的不只是都市化與人口集中的問題 從社會變遷和發展的角度來看，都市化是一個歷史性及全球性的趨勢，十九世紀初全世界只有2.5%的人口住在都市裡，經過兩百年，全球將近有一半以上的人居住在都市。近三十年來，都市人口的成長和集中主要來自開發中國家，墨西哥的墨西哥市、印度孟買和巴西聖保羅都因人口超過一千五百