东方时事评论2011年5月6日.docVIP

东方时事评论2011年5月6日基地”秘密邮件曝光：揭露欲袭击英国计划细节 【伦敦消息】据英国《每日邮报》报道，近日，在世界头号恐怖分子本·拉登被袭身亡后，伪装成极端分子并通过邮件询问恐怖袭击方式的一位《太阳报》记者从“基地”收到了一封回复，其中披露了对英国发动恐怖袭击的种种途径。 这封邮件据报道来自可能成为拉登继承人的恐怖头目安瓦尔·奥拉基(Anwar al-Awlaki)。信中推荐的恐怖袭击方式有埋藏管道炸弹，暗杀或者在人群密集处机枪扫射，后者的方式类似2008年对印度孟买的恐怖袭击，造成164人死亡。 这名记者据称是从一家极端分子的网站材料中查找到“基地组织在阿拉伯半岛”的邮箱地址的。回复的邮件还说如果你打算行动，不要联系我们，因为这可能会带来警察。 伦敦警察最高首脑，斯特芬森爵士(Sir Paul Stephenson)日前已发出警告，称国人对恐怖分子的警惕绝不能有任何放松。他说本拉登一个人的死亡绝不代表着恐怖主义的灭绝，而正相反，极端分子会因为头目的“被暗杀”而对英国实施残忍的报复。 【时事点评】在就这份新闻资料展开讨论之前，我们先来简单回顾一下围绕“本.拉登之死”已经给出的讨论要点。 在之前的点评中，针对“本.拉登之死”，我们曾经给出如下观点，即： ●美国决策层“再三权衡”的原因，恐怕只能在国际局势的飞速变化中去寻找 第一，从本质上讲，“正式宣布本.拉登被打死”是美国决策层面对“国际局势的飞速变化”、经过“再三权衡”才做出的决定。事实上，东方评论员也注意到，美国高官在解释“行动原因”的时候，在公开的层面，用了这样一种说法，即：“因有70至80%的把握确定本.拉登在那所房子里，所以决定行动”。 对此，我们也说过，“70%”也好、“80%”也罢，并不是美国决策层“再三权衡”的原因，至于如何解读这个“再三权衡”？恐怕只能在国际局势的飞速变化中去寻找原因。 ●这是一份“一直不舍得拿出来的”“成绩单” 为了更好地理解，我们不妨换个角度去说明问题。 在东方评论员看来，“正式宣布本.拉登被打死了”其实是一个“美国共和党（小布什政府）与民主党争夺总统宝座”打至最激烈时“都不舍得拿出来的”一份“成绩单”。 至于为什么？还是那句老话：本.拉登是“美国利益”的一块“砖”，哪里需要哪里搬！显然，在“此”之前的国际局势里，“美国利益”一直需要本.拉登“好好地活着”、至少不能毫无悬念地“正式宣布他已经死了”！ 至于“美国共和党政府”为什么一直“不舍得拿出来”，因为美国共和党与美国民主党一样，都从属于“美国利益集团的决策层”，而美国共和党与美国民主党的“大选之争”，不论表面上争夺得多么激烈，是“驴”上还是“象”下，本质上都不过是“美国利益集团”这把“大茶壶”中的“小风暴”。 因此，在观察“美国正式宣布本.拉登被打死”的问题时，有三点特别值得强调： 首先，任何简单认为“美国正式宣布本.拉登被打死了”是一件偶尔、孤立事件、或者是“仅为反恐层面重大事件”的观点，都是极其幼稚地！ 其次，任何简单认为“美国正式宣布本.拉登被打死了”是一件“‘巴基斯坦方面（请注意我们的用词）’完全不知情的行动”的观点，都是值得商榷的！ 最后，任何简单认为“本.拉登之死”与美国全球战略的“重大调整”毫无关系的观点，都是有必要反省的，但与此同时，任何将其夸大为“实质性调整”的观点也是值得商榷的。 ●意图将“中国的巴基斯坦通道”置于“极其困难的困境”之中 因此，在东方评论员看来，在这个时间点上，华盛顿决策层经过“再三权衡”才终于决定“申领”“正式宣布本.拉登被打死了”这张“精心保留”了多年的“成绩单”，显然有这样几层意图： 其一，意图将“中国的巴基斯坦通道”置于“极其困难的困境”之中。而为达此目的，通过所谓的“特别军事行动? 再到“正式宣布本.拉登被打死了”、接着是 “验明正身”、迅速将其抛入大海、销尸灭迹等，这一“一气哈成”的精密计划，不过是将“中国的巴基斯坦通道”置于“极其困难的困境”之中的第一步。 ●美国在刻意、“公开”演示“美国具有随时夺取巴基斯坦核武库”的“特殊能力” 其二，意图向中国、特别是巴基斯坦军方“高调展示”其“在巴基斯坦境内特种作战”的“特种能力”。显然，东方评论员想强调的是，如果我们将目光再延伸一下，美国决策层想展示的这种“特种作战能力”，更多地是针对巴基斯坦核武器的。换句话说，美国在刻意、“公开”演示“美国具有随时夺取巴基斯坦核武库”的“特殊能力”。 ●给印度壮胆：在关键时刻，根本不必担）心来自“巴基斯坦核武库”的“核威慑” 其三，由于“巴基斯坦核武库”与“印度核武库”相伴相生（印度与巴基斯坦的首次核爆的时间只相隔几个小时）、且还是“巴基斯坦军方”面对军力较它强大许多的“印度军事力量”的关键制衡手段。 因此，美国刻意、“公开”演示该“特殊能力”的一个