共赢——当代领导思维新模式.docVIP

共赢——当代领导思维新模式中国管理科学院院士李习彬1+12的机制，共同把蛋糕做大，在不损害第三方利益、不以牺牲环境为代价的前提下，各方均取得较自由竞争时更好的结果。 1．双边关系处理的五种思维 由于利益关系的复杂性、人性的复杂性和体制环境的不同，在双边关系--包括人际之间（含领导与被领导之间）、系统内各部之间、不同系统（各类组织，含国家）之间、系统与外部环境之间--处理中，特别是有利益竞争关系的同质竞争者之间，存在着下述几种思维方式： （1）赢。以自我为中心，只顾及自己的利益，不关心对方是赢还是输。即使双方是相互依赖的关系，对对方的利益也漠不关心。 　　（2）赢／输，或称为零和博弈。追求自身的利益，且把自己的成功建立在对方失败的基础上（我胜你负）。因此，运用一切资源（权力、地位、关系、财产等）和手段达到目的，其极端是为达目的不择手段。 （3）输／输。这是赢／输思维的另一种极端化。以损伤对方为目的，可以不顾及自己的输赢，因此可能损人不利己、害人害己，其极端是宁可同归于尽，也不妥协，决不让对方获利与发展。 （4）输／赢。这是选择自己输而让别人赢。有两种情况：其一，出于各种考虑，自己心甘情愿；其二，并非心甘情愿，或者是迫于双方力量对比悬殊、无力竞争，只好忍让、顺从、屈从，或者是缺乏表达自己利益、意愿、感受的勇气和方法，不申述自己的观点，不去积极维护、争取自己的正当权益，轻易迎合他人并满足他人要求，而心理并不平衡。 （5）赢／赢，或称双赢。寻求自己的利益，也主动考虑并照顾对方的利益，以互利为关系基础。 2．共赢含义 共赢是双赢的扩展，它的最显著特点是，不仅要相互交往的双方互利（共赢），更重要的是不以牺牲第三者（个体，整体，环境）利益为代价。因此，下述行为不是共赢：两个或几个市场竞争主体相互勾结哄抬或压低物价，因为它损害其他竞争者或消费者的利益；权钱交易，虽然行贿受贿的双方是各取所需、互有所得，但不是共赢，因为行贿者将取得不公平竞争的地位而损害其他竞争者的权益；共同犯罪作案、集体腐败，虽然合作者都得到了好处，但由于损害他人或整体（公共）利益，因而也不是共赢。由于赢不以损害第三方利益为代价，甚至第三方也可能从中获益，故不称为双赢而称之为共蠃。 共赢之所以能够实现的依据是系统整体性原理：通过改进相互关联的主体之间的关系，使得现有资源更为有效利用或开发利用新资源，从而实现1+12或l+1》2，即共同把把蛋糕做大，因而各方均可得到更多的利益，或是都改善了发展条件、有利于持续发展。 3．共赢思维何以成为当代的主导思维方式 由于利益关系的复杂性、人性的复杂性和体制环境的多样性、复杂性，各种思维将长期共存。但共赢思维将会越来越一支独秀，成为知识经济时代的主导思维方式，这是时代发展的必然。这其中，既有主观和客观的需要，也有客观提供的可能；即有对过去教训的汲取，也有出于现实的无奈；当然，更闪烁着人类实现未来理想社会智慧的灵光。这些是： ——知识经济已成为世界经济发展的必然。作为知识经济中战略资源的知识和信息，与农业经济时代和工业经济时代的战略资源（土地，资本）截然不同，具有可共享性与利用的无限性，这无疑为共赢思维的发展和实践，提供了客观的可行性基础。 ——科学技术及社会生产力的发展已经达到这样的高度：世界军事上相互对立双方的力量，都足以毁灭对方，甚至毁灭整个人类。再坚持并实践你死我活的政治与军事思维模式，只能同归于尽。为避免同归于尽，客观形势迫使敌对的双方放弃冷战思维，以对话代替对抗，以既竞争又合作，代替原来的赢／输的思维。 ——在人定胜天、征服自然的信念指导下，人类对自然界的许多征服活动，由于破坏了环境或生态失衡，招来越来越严重地报复。实践使人们认识到，人类只能与环境、包括地球上的其他许多生物物种协调相处，保护环境也就是保护人类自己，环境决定了一个地区、一个国家，乃至整个人类社会发展的可持续特性。对待环境的态度及环境状况本身，也已成为表征个人、特别是一个地区、国家的生活品质、文明程度和发展特性的重要指标。这种认识称为生态系统观，其指导实践就是人与自然的共赢。 ——人类发展到今天，面临着许多共同性问题，如环境保护问题，生态失衡问题，全球气候变暖问题，乃至跨国走私、贩毒等犯罪问题。这些问题具有全球性，一国的失误，将殃及邻国、乃至全球。这些问题的解决，必须合作，合作则共赢。 ——经济全球化是世界经济发展的大趋势，既给参与者带来了空前的繁荣，也使得各国经济的发展越来越相互依存，一荣俱荣，一衰俱衰。这种情况，决定了不同国家既要竞争，也必须合作，而且不能损害第三方的利益，只能求取共赢。 ——人类解决你死我活的冲突的经验教训，使人们认识共赢的优越性。如南非种族歧视制度的和平结束与民族团结政府的成立，为南非种族问题的彻底解决开拓了一条坦途，显然优于赢／输思维