发表SCI经验.docVIP

近来又有一篇5点多的文章被接收，同时还有文章在审稿中，以几年的学习生涯来说，博士就是文章机器，机器的质量好了，用的地方也就多了，那么怎么才能够把自己磨练成一个质量好的机器呢，以本人的4年经验来说，已经接收得文章有5篇，都是2区文章，想给点建议：1，就是选题选题很重要，对已新手来说，最好跟着师兄做上大半年，看看，学学把基础打好再说，如果师兄的课题新颖性比较的强，那你就好好的跟着做，接着把方向延伸，不怕没有东西做，如果师兄也愁着毕业，没有文章的话，我觉得应该另辟蹊径，独闯天下，毕竟你要有自己创新的地方，不枉博士一回！2.多一点想象力想象力非常的重要，尤其在那些分子式的空间里，没有想象力是非常可怕的事情，只是跟踪文献的话，你永远没有大的出息，要通过自己的想象力，挖掘真正属于自己的东西，我们做的很多东西其实可以投更高档次的文章，不过出身不好。老板又不硬，只能任其自然。但是这是属于你自己的东西。3.把大学本科的课本好好的温习一下，你会受益匪浅。4.最好多看一些人名反应的书籍，多掌握一些知识，是没有坏处的。现在的研究生教学，真是太垃圾了，学习的知识太窄了，老板只是天天的逼着你给他做文章，至于理论知识的学习却一概不闻不问，也就造成了，国外的老板认为你太差了。无论如何，为自己着想，多多的学习一些知识，实验只是生活的一小部分。好了，接着再说一说关于投稿的一些经验有句话就是：做得好不如写得好，写得好不如老板好！做的文章一般，挂个牛老板就能被接收，现在的学术界也是关系的世界，世界就没有公平的空间。就如马克思的共产主义社会里的房价一样吹得公平，却无公平可言！主要的是在写作上要下功夫，只要你能写出的文章朗朗上口，纯正的美式英语或者英式英语，没有大毛病的话，新颖性还可以，就不会有太大的问题最好不要请国内的老板审稿，我是深受其害的，体会颇深！那些人都是有些崇洋媚外的无耻混蛋，生怕别的老板做的比自己好，所以一些好的稿子，他是不会让你过的！找几个你引得文献多的老板，这样的几率会高一些！因为国外的老板看中的是自己文章被引用的次数，而不仅仅看文章的影响因子的高低，中国的老板只看影响因子!因为影响因子高了，老板可以从中得到金钱奖励！都是钱在作怪！最好在写文章的时候不要自己去写，要去摘抄不同文献里相似的句子来表达你想要说的内容，那样会比较的地道，语法错误也会少！把美国人写的文章的，好好的背上几篇，好的句子好好的总结下来，以后的写作模式也就会固定了！对你做出的东西，写写文章很有帮助的！好了，就先说这些，希望我说的这些能对要写文章的，投文章的虫友们有所帮助吧！希望大街能够支持！本人现在药物化学专业硕士研究生研二，去年开始做课题之前，老板要求写一篇综述，我很认真的准备了，但是后来由于总总原因未能发表。开始做课题了，课题做的不是很好顺利。去年做了一个化合物，网上虽然能查到它的CAS#，但是没有报道相关的合成方法。我发动好友，帮我查了scifinder、贝尔斯坦都没有找到相应的报道。我很是兴奋，把方法详细的研究了好几遍，准备写文章了。好了去CNKI上搜了一下，2009年9月一篇文章报道了类似的合成方法。和我的化合物的区别就是甲基和异丙基的区别而已。后来觉得没有多大创新性，最终没有写文章。? ? 我大四的时候就来研究所做课题了，当时有一个博士师兄带我，下面我讲讲师兄发文章的一些经验教训吧。? ? 我们药物化学专业的研究生发文章一般不外乎两个方面，一个是做了一些化合物，结合活性数据发文章，这样的文章一般是没有人做过的。如果活性数据比较全面，就能发一些IF相对较高的文章。否则只能发一些相对而言差点的文章。另一个方面就是以合成为主的文章，如合成工艺、合成路线等等。师兄写文章的时候活性结果只拿到了一部分，不能系统的分析构效关系等，简言之，就是不能用活性结果发文章。于是只能选择后者。学校要求博士最低要求发两篇文章，其中一篇为英文SCI。? ???1、先说师兄的英文文章。开始师兄先发一篇全文，由于英文功底不是很好，写了好久，又改了很长时间，文章终于写好了。但是师兄又觉得离毕业时间很近了，怕耽误时间，又改成了letter，希望这样能节省点时间。这是老板的建议是发一篇TL（四面体快报），但是我们有对自己的内容不是很自信，于是投了一篇IF较低的sic，经过几次修改，很幸运，还是接受了。其实现在看看那篇文章，还是很有创新性的，投TL还是有可能的。而且据说TL审稿周期很短，一到两周就能有消息（我不是很确定），如果时间允许还是可以试试的。? ???2、我们看第一篇还是很快就接受了，还想再发以一篇。于是就直接按着那本杂志写了第二篇。但是这次没有上次幸运，大约一个月之后，我们被通知拒稿。拒稿信中列了好几条，包括没有创新性，数据不全等等。但是我知道审稿的专家是