华莱士和达尔文不同的自然选择之路2.docVIP

华莱士和达尔文不同的“自然选择”之路 来源：《科学文化评论》(京)2013年2期 作者：郑笑冉 　　【英文标题】Wallace and Darwins Different Roads of Natural Selection 　　【作者简介】郑笑冉，北京大学哲学系博士研究生，研究方向为科学哲学。 　　【内容提要】华莱士和达尔文分享了共同发现“自然选择”理论的殊荣，虽然对性别选择、种间不育和人类起源问题上存在着分歧，但两人在世时并没有意识到他们的“自然选择”理论本身也存在着侧重的不同，后来的研究者们关注到了两人在“自然选择”理论中的微妙差异。对比华莱士和达尔文存在不同的出身经历和社会关系，以及不同的博物学动机和理论兴趣，能更好地理解两人在博物学实践中产生不同的习惯与方法。而两人在博物学实践中不同的习惯与方法，又能让我们更好地理解华莱士在标本采集中对种与属层面的关注，以及达尔文相关工作中对个体细节的关注。对比两人不同的博物学实践工作之后，展现出来的是两条完全独立的“自然选择”之路。 　　【关 键 词】华莱士/达尔文/自然选择/博物学实践 　　一、华莱士与达尔文“自然选择”理论间的差异 　　阿尔弗雷德·华莱士(Alfred Russel Wallace)和查尔斯·达尔文(Charles Robert Darwin)各自独立提出了以“自然选择”为机制的进化理论，他们是杰出的先锋思想家，他们