品牌成机理一.docVIP

芅蚂蚁膅膁蚁螃羈葿蚀袆膃莅蝿羈羆芁螈蚈膁膇莅螀羄肃莄羂芀蒂莃蚂肂莈莂螄芈芄莁袇肁膀莁罿袃蒈蒀虿聿莄葿螁袂芀蒈袃肇膆蒇蚃袀膂蒆螅膆蒁蒅袇羈莇蒅羀膄芃蒄虿羇腿薃螂膂肅薂袄羅莄薁薄膀莀薀螆羃芆蕿袈艿膂蕿羁肂蒀薈蚀袄莆薇螃肀节蚆袅袃膈蚅薅肈肄蚄蚇袁蒃蚃衿肆荿蚃羁罿芅蚂蚁膅膁蚁螃羈葿蚀袆膃莅蝿羈羆芁螈蚈膁膇莅螀羄肃莄羂芀蒂莃蚂肂莈莂螄芈芄莁袇肁膀莁罿袃蒈蒀虿聿莄葿螁袂芀蒈袃肇膆蒇蚃袀膂蒆螅膆蒁蒅袇羈莇蒅羀膄芃蒄虿羇腿薃螂膂肅薂袄羅莄薁薄膀莀薀螆羃芆蕿袈艿膂蕿羁肂蒀薈蚀袄莆薇螃肀节蚆袅袃膈蚅薅肈肄蚄蚇袁蒃蚃衿肆荿蚃羁罿芅蚂蚁膅膁蚁螃羈葿蚀袆膃莅蝿羈羆芁螈蚈膁膇莅螀羄肃莄羂芀蒂莃蚂肂莈莂螄芈芄莁袇肁膀莁罿袃蒈蒀虿聿莄葿螁袂芀蒈袃肇膆蒇蚃袀膂蒆螅膆蒁蒅袇羈莇蒅羀膄芃蒄虿羇腿薃螂膂肅薂袄羅莄薁薄膀莀薀螆羃芆蕿袈艿膂蕿羁肂蒀薈蚀袄莆薇螃肀节蚆袅袃膈蚅薅肈肄蚄蚇袁蒃蚃衿肆荿蚃羁罿芅蚂蚁膅膁蚁螃羈葿蚀袆膃莅蝿羈羆芁螈蚈膁膇莅螀羄肃莄羂芀蒂莃蚂肂莈莂螄芈芄莁袇肁膀莁罿袃蒈蒀虿聿莄葿螁袂芀蒈袃肇膆蒇蚃袀膂蒆螅膆蒁蒅袇羈莇蒅羀膄芃蒄虿羇腿薃螂膂肅薂袄羅莄薁薄膀莀薀螆羃芆蕿袈艿膂蕿羁肂蒀薈蚀袄莆薇螃肀节蚆袅袃膈蚅薅 品牌逻辑与品牌成长机理（上）：品牌逻辑 真是不可思议。 在我们的营销思维中，竟然一直是反品牌的。以至于发表了若干在理论上极具争议性的文章，比如品牌不能当饭吃，不是名牌也畅销，不做品牌做销量，没有销量一切免谈。甚至还出版了《销量为王》的著作。 追根溯源，这大概是跟中国企业与跨国公司相比，品牌处于不可救药的弱势地位有关。我们对品牌的持续思考，却产生了意料之外的结果，发现品牌像绿豆、罗卜一样，被“张悟本们”神化了。 神化归神化，品牌的价值与作用是不可抹杀的。事实上，我们从一开始所思考的就是两个相辅相成的问题：如何破解强大品牌，如何建设强大品牌。 思考的成果，归结起来，一个是品牌逻辑，一个是品牌成长的内在机理。 逻辑一：品牌效用递减。 按照对品牌的一般理解，品牌的作用应该是递增的。否则，谁还愿意花那么大的本钱去建设品牌？认识归认识，现实归现实。实际上，这个问题并不难理解，什么东西都有生命周期，难道品牌没有？如果品牌建设能够让企业一劳永逸，哪还会有黑马？哪还会有挑战者的生路？同样道理，中国企业和中国人也不必忙活了，在国际上随便拣个品牌都比你强大。市场就那么大，它们不衰落，你能崛起？ 品牌消费逻辑：品牌仰视→品牌平视→品牌俯视。 在刚刚过去的“过去”，我们对国际强大品牌，只有仰慕的资格。别说奔驰、宝马，就是一台松下电视，那都是绝大多数城市家庭的家庭梦想。 今天家电已经不再代表财富和荣誉，但奔马、宝马仍然如日中天，于是，就有了“宝马女郎”---宁可坐在宝马车里哭---宁愿坐在宝马车里痛苦也不愿坐在自行车上幸福。 由于对品牌的崇拜或者由于品牌建设是企业发展的必然选择，人们不愿意承认，甚至不愿意谈论这个事实：任何强大品牌，都不可逆转地经历一个从被仰视到被俯视的过程，这个过程，就是从“贵族”到“平民”的过程。在这个过程中，有两个关键点：一是消费有扩大，一是价值的趋同。 这也是强大品牌的内在矛盾---想取得更好的业绩，但业绩越好，离平凡越近。尽管开奔驰、宝马的仍然是少数，但由于街上跑得越来越多，其价值就相对地越来越低---感觉上。但强大品牌消费的不就是感觉吗？ 科特勒在分析全球范围的微利化趋势时指出，价格战和同质化是根本原因。正是价格战和同质化，让强大品牌的威力，下降到最低限度。 对强大品牌来说，有能力的人消费它，没有能力的则是仰慕它。事实上，并不是有能力消费它的人，让它影响深远，恰恰相反，是那些没有能力消费它却从内心仰慕它的人，使之成为人们争相追逐的对象，并最终成为强大品牌。对一部分人来说，这种追求，甚至可能成为理想---他们甚至可能穷其一生，满足拥有。不解决这个问题，就无法撼动强大品牌。 不过，真正决定强大品牌命运的，不是仰视它的人，而是消费它的人。资本的逐利本性要求更多的人消费它，而当更多的人开始消费它的时候，其效用就开始加速递减。 品牌竞争逻辑：弱势品牌→品牌阶梯→品牌相似。 上面讲的是已有强大品牌的消费逻辑。这里讲的强大品牌形成过程中的逻辑。我国企业的品牌，就符合这个逻辑。 虽然品牌塑造者都自认为自己特立独行，个性鲜明，实际上，只要是同台竞争，相互间很难从品牌上区别开来。有一种情况例外，那就是你能够干掉所有竞争对手，否则，即使是贵为行业龙头企业，也跳不出苦海---看看长虹、康佳、TCL、创维就一目了然。 再以