促进金融专业课程实验教学发展思考.docVIP

促进金融专业课程实验教学发展思考 　　摘要　一直以来，大力发展实验室建设以及课程实验教学都是各级高校的重要课题，作为武汉市唯一一所市属本科院校，江汉大学近年来也对实验室加大了建设力度。金融学科是一个要求学生具有扎实理论功底和较强动手能力的专业，为了提升本专业的教学质量，有必要在课程实验教学方面加强软硬件建设的投入、调整教学队伍构建、转变实验教学形式，并加强实验教学与实践教学的有效配合。 　　关键词　金融专业　课程实验　教学发展 　　中图分类号：G424 文献标识码：A 　　1　金融专业实验教学面临的主要难点 　　1.1　实验室功能部分闲置、软件更新不够 　　就目前来说，各地高校在实验室建设项目上都愿意加大投资，教育部以及各地政府在这方面也给予了大力支持，可以说，各级高校都具备了比较先进的实验室的硬件设施。但是，因为学生一般除了在有限的实验课程时间里来对于相关设备进行使用之外，课余时间因为相关开放性实验环节的时间限制，实验室更多时候被同学们用来上网或是进行学年论文以及毕业论文的写作，真正来进行相关操作练习的时间是相当少的。 　　另外，虽然学校在实验室建设之初，进行了大量的经费投入，但是，操作系统、实验软件的更新速度是相当快的。而在实验室的后续建设上，投入的经费相当有限，使得我们在实验软件的选择上受到限制。一方面是市场上绝大多数的金融实验软件基本是基于金融机构的视角，例如证券公司、银行和保险公司的需要而设计，使用过程中并不能很好地体现其教学功能。而就学院自身来说，并不具备这方面的软件研发能力，因此，实验软件的使用和选择上不能尽善尽美，事实上也造成了专业实验室的使用效率低下的问题。 　　1.2　金融专业实验教学队伍建设落后，亟需全能型教师 　　作为专业实验指导教师，其综合素质的高低直接影响到实验效果的好坏。学院已经配备了相当的专职实验技术人员，他们对于实验室的软件、硬件的操作也相当熟悉。但是，相对于金融专业知识来说，显然积累是不够的。因此，大部分实验课程都是由专业课程教师来完成。因为不能保证专业教师对于实验软件的操作、各硬件设施的使用上面能够得心应手，可能教师需要花费大量的时间来准备一次实验教学，而且效果还可能不能尽如人意，不能取得学生的满意评价。因此，专业教师对于全面开展实验教学的积极性并不高。 　　1.3　专业课程实验课时有限，缺乏与课堂教学的联系 　　目前，各金融专业课程的实验安排一般只有2次，学生可能刚刚能够熟练地使用实验软件，还不能对相关的业务操作深入理解。有时候，在实验进行过程中，我们也发现同学们可能会提出一些知识性的问题。例如金融学课程，作为一门专业基础课，学生可以全面了解本专业的全面概况，但在实验中，同学们会觉得操作银行业务或证券业务上有许多不太理解的内容，这应该是实验课时不够、实验教学与课堂教学衔接不够的典型表现。 　　1.4　专业课程实验教学的形式单一，效果并不理想 　　现阶段金融模拟实验室主要用于各金融机构，如商业银行、保险公司的业务流程的模拟操作。学生通过实验课程，可以较全面地熟悉本专业的各行各业的基本业务，也能强化课堂所学的专业知识。但是，实验教学过于偏重于模拟实验并不能最大限度地发挥实验室的功能和作用。特别是对于专业基础较好的同学而言，他们可以迅速掌握基本操作方法和流程，但是缺乏进一步的研究。研究型实验方式的缺失，很大程度上限制了实验室的使用效果，学校的经费投入并不能收到很好的回报。 　　2　促进金融专业课程实验教学发展的建议 　　2.1　加强实验室软硬件建设 　　金融专业是一个要求学生具有扎实理论功底和较强动手能力的专业，为了提升本本专业的教学质量，实验室的建设是相当重要的。学校在升级实验室硬件设施时，应该具有一定的前瞻性，各方面设施至少应该满足几年内实验软件不断升级的要求。在购买试验软件时，应同时参考实验教师和学生代表的意见，选择那些能和商业银行、保险公司的业务操作流程拟真程度较高、并且具备相关实战案例的软件。 　　2.2　加强专业技术人员的培训 　　金融模拟实验是基于教师指导下的专业模拟操作，因此，实验教师队伍的建设非常重要。针对专业课程教师理论功底扎实，实验软件操作生疏的问题，建议以学校或学院为单位来开展相应的培训。一方面加强了专业教师的继续教育，强化了专业教师的实验软件操作能力，也能够加强金融模拟实验的教学效果。针对实验教师队伍和专业教师队伍各有所长的情况，应有组织地开展教师间的交流学习活动，提升教师教学水平。 　　2.3　开发新型的金融模拟实验 　　针对金融模拟实验教学内容比较单一的情况，有必要结合金融专业的教学计划，合理安排教学时间和教学内容。在保证不影响理论教学的前提下，尽量增加实验教学的课时，也不排斥采取开放性实验的方法，一方面力争让学生全面了解