工程计价中有关压顶片帮及巷道扩刷等问题探讨.docVIP

工程计价中有关压顶片帮及巷道扩刷等问题探讨 　　摘要：充填采矿法在采矿过程中经常遇到巷道扩刷以及采联、采场压顶片帮，然而由于测量、施工、验收等各方面人员对这些作业理解不一致，导致在工程计价中产生争议。本文旨在探讨，以求获得比较规范的计价方案。 　　关键词：压顶片帮 巷道扩刷 工程计价 　　1 前言 　　目前三山岛金矿采用上向水平分层充填采矿法、盘区上向水平分层充填采矿法以及进路上向分层充填采矿法，对于贵重金属矿床，在使用这些采矿方法时为有效的减少矿体开采过程中的损失贫化以及满足新一分层设备运输的要求，因此采联、采场的压顶片帮以及巷道的扩刷在实际工作中时有发生。然而在工程结算的过程中会因施工人员、验收人员以及工程造价人员的理解不一致对同一工程计价问题产生矛盾，给工作的顺利进行带来不便。为尽量避免此类现象发生以及更规范的执行统一尺度???标准，现就采矿过程中常见的几种压顶片帮、巷道扩刷工程提出一些看法，供在类似工程施工、验收、计价及管理等方面工作的人员借鉴与探讨。 　　2 压顶片帮、巷道扩刷常见的四种情况 　　2.1 采联、采场压顶 　　三山岛金矿目前采用的上向水平分层充填采矿法其基本思路是“随采随充”，即某分层回采结束后随即进行采场充填。为满足无轨设备服务上一分层的要求，本分层充填结束后采联需进行“挑顶”处理，按照充填体标高、采场高度及设备运行高度等对采联进行压顶处理，采联的挑顶作业在原有采联空间的基础上进行，一般作业量较大，临近矿石与毛石交界面时，采联挑顶高度常达到三米左右，就目前生产来看，采联挑顶量最大可以达到4×3×3m3，一次挑顶量为100t左右。从采联挑顶作业来看，虽然工程量较大，但是挑顶作业始终在原有采联全部或部分空间下进行，每一次爆破作业时该部分空间基本在4×3×0.5m3～4×3×3.5m3之间。由于空间较大，因此采联压顶作业相对较容易，爆破布孔合适的情况下较少的炸药消耗就能达到较大落渣量的效果，因此采联挑顶作业在工程计价中应按压顶片帮单价计算而不能按掘进单价计算。 　　对于采场压顶也是如此，在采场高度未达到设计高度要求时对采场顶板进行压顶处理，该部分工作作业量较小，一般按处理顶板对待，其单价自然应按压顶片帮计算。 　　2.2巷道扩刷 　　矿山在发展过程中常常会为满足生产的需求选着更合适的设备，从各大矿山近些年发展来看，目前设备主要趋势是设备大型化、机械化、智能化。由于更大型设备的引入使得原来设计的巷道尺寸满足不了新设备的运行要求，这样就会涉及到巷道扩刷作业。 　　巷道扩刷作业实质是在原有巷道的基础上，通过一系列的压顶、片帮等爆破作业扩大巷道断面的过程。在讨论该部分作业的单价时，笔者建议应该从以下两个方面考虑，一个是原有巷道断面与扩刷后巷道断面对比时的变化大小，二是巷道在扩刷过程中的施工方式。 　　对于第一点，笔者认为如果巷道扩刷后的断面与原有巷道断面在尺寸上相差悬殊，原有巷道作为扩刷作业的自由面不能满足单位断面扩刷作业一次爆破所需要的正常空间，则可以认定该情况下的扩刷作业应按照掘进单价进行计算，而不是扩刷单价。例如原有巷道单位长度所拥有的空间体积为V，要求巷道扩刷后单位长度应拥有的空间体积为V1，这样巷道扩刷作业单位长度应处理的毛（矿）石量为V2=V1-V，而这部分毛石爆破后由于膨胀所需要的空间应该为V3=V2×K（K为该岩石松散系数）。如果V﹥V1，我们可以认为原有巷道对巷道扩刷有利，因此这种情况下扩刷作业应按片帮单价计算；如果V﹤V1，则认为巷道扩刷作业比较困难，其单价应按掘进单价计算。 　　对于第二点，笔者认为如果巷道扩刷由于工程进度的要求在作业上采用“一次成型”的方式可以将扩刷按掘进计算；如果巷道扩刷采用“多次成型”的方式，即在原有巷道的基础上巷道断面经过多次扩刷逐渐增大最终达到新断面的要求。由于“多次成型”作业时该阶段的爆破工作始终以上一阶段所提供的较大自由空间为前提，因此相比“一次成型“来讲其作业难度便大大较小，此时巷道扩刷自然应该按照巷道片帮压顶对待。 　　2.3导硐法施工 　　所谓导硐法施工即巷道（或采场）在施工作业时采用“二次成型”方式。由于巷道（或采场）断面较大因此在施工时先掘进小断面然后经过压顶片帮获得大断面的过程，这种施工方式类似于巷道扩刷。 　　对于导硐法施工在工程计价中常会有矛盾发生，其主要计价方案有以下两种： 　　（1）先把小断面按掘进单价计算，二次成型部分按压顶片帮计算； 　　（2）整个把大断面按掘进单价计算； 　　对于以上两种情况其根本问题在于二次成型施工部分按掘进计算还是按压顶片帮计算比较合适？对于这个问题我认为抓住问题关键即可，导硐法施工先施工小断面这部分按掘进计算毋庸置疑，该部分主要作用在于给二次施工创造较大的爆破空间，这样二次施工