CRRT与流动力学.ppt

  1. 1、本文档共38页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
CRRT与流动力学

CCO监测心输出量无变化 心率无变化 血压下降幅度0~31mmHg 平均10.7mmHg Artif Organs, Vol. 22, No. 8, 1998 77.5mmHg 血液经过滤器时平均动脉压的变化 Artif Organs, Vol. 22, No. 8, 1998 血液经过滤器时平均SVR的变化 不同滤器的影响 Jones等报道:197例患者随机分为PAN滤器组(97例)和polysulfone滤器组(100例);进行233例次的CRRT治疗(PAN组136)。 结果: PAN组血压从81.5± 15 to 78.7 ± 15.6 mm Hg, p =0.001; polysulfone组血压从 81.3 ± 15.4 to 80.0 ± 15.7 mm Hg, p =0.06 有25例次出现血压严重下降,需输胶体或/和血管活性药物处理: PAN组18例次(13.2%), polysulfone组7例次(7.2%) Artif Organs, Vol. 22, No. 8, 1998 不同滤器对生存率的影响 Artif Organs, Vol. 22, No. 8, 1998 滤器反应的机理 缓激肽的释放 补体的激活 其他因子的激活如NO 管路中残存的物质 冲洗液的酸度等 CRRT过程中液体平衡失调 仪器误差或故障 液体平衡的估算不准确 病人病情发生变化但方案未及时调整 监测不及时 CRRT时间过短或达不到预期 小结 CRRT是危重病人抢救的一个重要手段,应用越来越普遍 CRRT具有改善血流动力学的作用 但在CRRT开始的初期要注意一过性的血压下降,CRRT过程中注意液体平衡。 * CRRT与血流动力学 内容 CRRT概况 CRRT对血流动力学的改善作用 CRRT对血流动力学的不利影响 小结 CRRT概况 CRRT CRRT is any extracorpreal blood purificattion therapy intended to substitute for impaired renal function over an extended period of time and applied for or aimed at being applied for 24 hours/day 所谓CRRT也就是指所有每天24小时或接近24小时的缓慢、连续清除水和溶质的治疗方法。 分子转运机制 CRRT对血流动力学的改善作用 中华神经外科疾病研究杂志(Chin J Neurosurg Dis Res) 2006; 5 (2) 易峰等报道18例颅脑损伤合并急性肾功能衰竭患者应用CRRT治疗对血流动力学参数的影响 中华神经外科疾病研究杂志(Chin J Neurosurg Dis Res) 2006; 5 (2) 易峰等报道18例颅脑损伤合并急性肾功能衰竭患者应用CRRT治疗对血生化指标的影响 中国胸心血管外科临床杂志2005年12月第12卷第6期 杨晓梅等对11 例心脏手术后ARF 患者行高容量血液滤过治疗的结果 CVVH,前稀释法,置换液流量6~8L/ h , 置换量50~72L /d,超滤率200~600ml/ h ,每 次治疗持续时间6~12h ,每天1 次,约治疗3~16 次 中国胸心血管外科临床杂志2005年12月第12卷第6期 Grootendorst et al 1992: group 1=endotoxin group 2=endotoxin + HVHF 6L/h group 3=endotoxin + sham circuit In human this would mean 15 l/h Cole et al 2001 Randomized cross-over trial of HVHF vs CVVH in 11 patients with septic shock and renal failure 8 hours of zero balance HVHF at 6 L/hr vs 8 hours of zero balance CVVH at 1 L/hr on 2 consec. days Mean Norepinephrine Dose Mean C3a concentration Mean C5a concentration Cole et al 2001 Randomized cross-over trial of HVHF vs CVVH in 11 patients with septic shock and renal failure 8 hours of zero balance HVHF at 6 L/hr vs 8 hours of zer

文档评论(0)

qiwqpu54 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档