对会计信息失真思考.docVIP

对会计信息失真思考 　　【摘 要】从上个世纪末开始，会计造假的现象就不断发生，给相关决策者带来一定的负面影响。会计信息失真不能够真正反映企业经营和财务的真实状况，给企业带来错误虚假的会计信息，由此会影响企业投资者的利益，治理会计信息失真成为会计改革工作的重要内容之一。针对此问题，文章将深入探讨会计信息失真的原因，并针对会计信息失真提出相关对策。 　　【关键词】会计信息失真；企业经营；会计环境；对策研究 　　一、我国会计信息失真的现状及危害 　　会计信息是指在经济生活领域，人们通过会计工作的实践活动，运用会计理论模式和方法获取反映会计状况的一种经济信息。会计信息在国民经济运行中起着至关重要的作用，根据有关数据统计显示，会计信息已经占到整个国民经济信息总量的70%以上的比重，然而在经济领域也存在着信息失真现象，这就给会计使用者带来错误虚假信息，给决策制定者们带来一定的负面影响，会计信息失真是指在对会计信息采集的过程中，反映经济活动的会计信息带有一定的虚假性，其反映的数据和情况与客观经济活动存在着不一致。会计信息失真主要表现为：“会计核算资料失真、资产计价失真、收入失真、成本失真、往来款项失真、经营成果失真”，其最终结果表现为会计报告的失真。 　　作为会计工作的终端产品，会计信息已逐渐成为准公共产品。会计信息反映的质量好坏直接影响利用效率的高低和资源配置的是否合理。近些年来，我国普遍存在会计信息质量不高和会计信息失真的现象，涉及的范围非常广泛，不仅包括国有企业也包括非国有性质企业，不仅包含有企事业单位，而且也包含有行政机构和中介机构等。在2010年对于159家的企业会计信息抽查显示，在这些企业中有147家企业存在资产虚假的状况，这些企业虚增资产58.48亿元，资产虚减74.75亿元。这些数据充分说明信息失真已经成为会计信息改革中迫在眉睫的改革内容之一。 　　对于会计信息失真造成的危害主要表现在以下四个方面：一是扰乱国家宏观调控政策。国家宏观调控政策的制定是建立在整体的会计数据统计基础之上，如果国家财政预算部门掌握???假的会计信息数据往往会导致下一年的财政预算的编制数据出现偏差，影响国家宏观调控政策的制定。二是危害社会公信力。2011年国家审计署对于1590家国有企业的调查显示，竟然有高达65%的国有企业存在会计信息虚假状况。会计信息也是经济信息的重要组成部分，通过会计信息可以了解经济发展状况。正是由于大量会计信息的失真才导致社会公信力的下降，为我们敲响了警钟。三是损害投资人和债权人的合法权益。会计信息失真的背后往往与经济利益存在着密切联系。如果通过提供会计虚假信息等违背会计规则的手段进行偷税和漏税，通过虚增企业利润非法圈钱，最终会导致投资人和债权人的合法权益受到损害。四是影响企业的可持续健康发展。企业需要根据客观真实的会计信息制定企业发展战略，扩展企业利润空间。从内部来看，虚假的会计信息往往导致企业制定可靠的自身经营和管理决策失去依据，影响企业的未来发展方向。 　　二、会计信息失真的深层原因分析 　　（一）会计人员自身素质不高 　　会计人员素质的高低直接关系着会计信息的真实性和有效性。虽然当前我国注册会计师事业发展速度很快，但在发展的过程中存在着诸多问题。例如，在企业会计人员自身素质上，会计人员普遍存在着职业道德与职业纪律素质较为低下、不能够严格遵守职业道德和公司职业纪律等方面的问题。有的会计人员对于国家会计政策法规不是很熟悉，甚至连作为会计人员要求掌握的最为基本的专业知识也达不到相关要求。会计人员政治素质低，他们缺乏相关的法律知识和职业道德意识，拿国家法律当儿戏，有些会计人员往往从自身利益角度出发，对于一些违法行为常常“睁一只眼，闭一只眼”。有的会计从业人员甚至在金钱利益的驱动之下或者领导的压力之下，会利用自己所学的会计专业知识为领导“出谋划策”，丧失了一个会计人员应该具备的职业道德和责任感。 　　（二）监督机制不够完善 　　从会计监督来看，会计信息改革充分赋予了企业自主权和会计信息核算的机动性，但是一些单位领导者受到错误思想的影响，导致会计信息失真等方面的问题日益加重，造成当前会计监督在不少企业处于失控的局面。外部监督机制主要指具有会计师资格的注册会计师的外部审计监督。审计监督机制由于范围广、任务繁重，再加上当前注册会计师自身专业知识和业务水平能力有限，管理体制不科学，会计从业人员职业道德意识日趋薄弱、会计人员知识更新较为缓慢等方面的原因，加大了注册会计师在执业中维护自身“独立性”的难度。因此，会计从业人员就难以做到客观公平提供会计信息，不能在根本上从外部监督机制上确保会计信息的有效性，从而加重了当前会计信息失真现象的发生，不利于企业和社会可持续健康有序地发展。 　　（三）会计法律法规落实不到位