高千伏与DR摄片诊断183例尘肺对比分析.docVIP

高千伏与DR摄片诊断183例尘肺对比分析 　　[摘要] 目的 对比高千伏（HKV）和DR摄片诊断和检出尘肺结果。 方法 对183例尘肺患者分别使用HKV和DR进行检查与诊断，对两组进行比较分析。 结果 两组尘肺总检出率经卡方值检验，χ2=0.127，P = 0.7210.05，Ⅰ期检出率χ2=0.193，P = 0.6610.05，Ⅱ期检出率χ2=1.880，P = 0.1700.05，Ⅲ期检出率χ2=0.232，P = 0.6300.05，均无统计学意义。 结论 HKV片和DR诊断结果无显著差异，且都具高检出率特点，临床可广泛应用数字化DR摄片，并作为诊断尘肺的主要筛查手段。 　　[关键词] 高千伏；DR；尘肺；诊断 　　[中图分类号] R816.4 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2013）25-0060-03 　　HKV radiography and DR radiography in the diagnosis of contrast analysis of 183 cases of pneumoconiosis 　　HAN Yang 1 GU Lianbing 2 　　1.Department of Radiology， Hangzhou City Preventive Health Care Clinics，Hangzhou 310014，China；2.Department of Anesthesiology，Tumor Prevention Research Institute of Jiangsu Province，Nanjing 210009，China 　　[Abstract] Objective To compare HKV radiography （HKV） and DR radiography in the diagnosis of silicosis and detected results. Methods In 183 cases of pneumoconiosis patients respectively using HKV radiography and DR for inspection and diagnosis， comparative analysis to two groups. Results Two groups of the total detection rate chi-square value was 0.127，P = 0.7210.05；Stage Ⅰ detection chi-square value was 0.193 ，P = 0.6610.05；Stage Ⅱ detection chi-square value was 1.880，P = 0.1700.05. Stage Ⅲ detection chi-square value was 0.232，P = 0.6300.05， there were no statistical significance. Conclusion HKV radiography and DR diagnosis results have no significant difference， and have the high detection rate， clinical can be widely used DR digital radiography， and as the main screening of diagnosis of pneumoconiosis. 　　[Key words] HKV；DR；Pneumoconiosis；Diagnosis 　　针对主要职业病的检查和诊断，我国具有相应的强制性国家标准，其中要求尘肺X 射线检查必须使用高千伏（HKV）摄影技术，以清晰显示1 mm以下的小阴影及肺间质改变。HKV摄影时，由于人体对X射线吸收以康普顿效应为主，故产生大量散射线；DR（数字化X线摄影）使图像宽容度和清晰度更高，不仅锐利度增加，图像信息???富，密度分辨力也大为增加，因缩短曝光时间和减少曝光量，同时也减少了运动伪影和散射线对图像质量的影响，以及受检者的接受剂量，但缺点是对比度降低[1]。由于尘肺等慢性职业病具有迟发特点，一旦发病往往难以治愈，致残、致死率高，严重影响劳动者身体健康与生命安全，因此，对这类职业病患者进行早发现、早诊断、早治疗和预防在先尤为重要。为了在实际操作中更广泛推广和使用DR或胸部CT 检查等多种辅助检查手段，及早掌握尘肺发病及并发症状况，对症治疗，延缓病情发展，本研究将183例患者分别应用高千伏X线胸片与DR片检查，对其诊断结果