农村发展生态人类学分析.docVIP

农村发展生态人类学分析 　　[摘要]文章从生态人类学的学科形成说起，借助生态人类学的学术视野，对农村的发展现状，与城市的关系，以及发展所面临的困境进行综合分析，指出了生态破坏对农村发展的阻碍，同时又提出了一系列有利发展的对策和建议，具有一定借鉴意义。 　　[关键词]农村；生态破坏；发展与代价 　　中图分类号：C95 文献标识码：A 文章编号：1006-0278（2013）02-080-02 　　一、生态人类学的概念形成 　　按照《国富论》开篇的解释，农业生产不能够产生分工，从而无法做到专业化生产，所以没有办法大幅度的提高生产率，直到工业分工的出现，致使生产率的极大飙升，从而增强了人类改造自然的能力，创造了丰富的物质世界，也改善了人类的生活。而就在人类为自身能力的大幅提高欢呼雀跃的时候，另一个问题的出现验证了我国古代的一句话“物极必反”，那便是生态的破坏给人们的生活造成了较大的负面影响。在这种背景之下，生态人类学应景而生，于20世纪60年代，用于研究人类与生态的关系，从而寻找方法论以解决社会中存在的生态问题。生态人类学研究的是文化与生态环境之间的关系，是在文化的基础上对人类生态行为及其后果进行研究的学科。这样，生态人类学在解决人类所面临的生态问题方面，有着其他学科不可替代的价值。 　　二、农村的发展现状和困境以及与城市的关系 　　（一）两种形式农村的区分 　　人们对于农村的现状所持观点不一。一部分人认为随着社会的发展，原先农村的地方开始修上了路，和城市的距离变得更近了，百姓到城里务工，收入增加，生活水平得到改善，原先的农民开始享受到城里的公共资源，农民开始过上幸福的生活。 　　另一部分人认为，随着城市的发展，造成农村劳动力大部分转移到城市，留守的多半只有老人和孩子，外加交通不便，与外界闭塞，生产力落后，使得生活在农村的人仍旧贫困。 　　这两种不同的观点代表着对于农村现状的不同看法。其实二者并不矛盾，只是需要做一个区分。两种农村，前者位于城市边缘，随着城市的扩大，逐渐被城市化，享受着被城市化所带来的福祉。而后者是真正意义上的农村，由于远离城市，没有合适的资源以吸引发展，交通闭塞，人口大量流失，造成逐渐凋零的态势。而我们所要研究的，也正是这一部分农村。 　　（二）真正意义上的农村与城市之间的关系 　　真正意义上的农村（以下简称农村）与城市之间，是一种什么样的关系呢？1.相对独立的系统。农村是一个系统，城市是另外一个系统，并且这两个系统相对不兼容，或者叫做城乡二元体制，对于解决农村的发展的难题，城乡二元体制的破解是很重要的一个环节。2.存在一定程度的博弈。财政的资金是一定的，而城市的发展和农村的发展都需要财政的支持，城市拿得多了，势必的导致农村得到的就偏少，这对于自身缺乏竞争力的农村要发展而言，十分的困难。这不仅涉及到效率，同时涉及到公平与道德。3.人口的单向流动。城市化的过程是伴随着工业化和现代化一起进行的，而作为城市化的衡量指标中有很重要的一条，就是一个国家农村人口所占总人口的比例；因此，在城市化的过程中，一直的不间断的存在农村人口往城市流动的趋势。 　　三、农村生态环境的破坏 　　农村生态环境的破坏有两种形式，一种是被动的客观原因造成的，即除农村这个系统以外的因素造成的。随着城市对于一些高污染、高能耗企业监管的严格，使得很多高污染，高能耗的企业从城市转移到农村，这给农村造成的生态压力逐步增大另一种是农民不正确的耕作方法或者是竭泽而渔的方法导致农村生态环境的破坏。以第一产业为主的农村，生态问题基本是农村的生命线，生态的破坏给予农村的创伤往往是很难恢复的。 　　四、农村的发展之路 　　（一）财政上对于农村的倾斜 　　农业，对与农村地区来说，无疑是第一产业，没办法进行分工协作，从而使得生产率无法大幅提高。这使得农业相对于工业来说，处于弱势，但农业又直接关系到整个国家的粮食安全，具有非常重要的意义。因此，世界上的多数国家对于农业都采取扶持的态度。为了保证国家粮食的安全，不仅要对农业生产进行扶持，同样对于农村也要加大扶持力度，这也是为了更有效的促进农业的生产和发展。这些扶持的重点是要增加基础设施的建设，尤其是交通，让“要想富，先修路”的口号不只是停留在口号阶段，而成为实实在在的现实。让农村的路多起来，避免在农村地区只有村村通公路、偶尔的省道和国道以外就再无其他公路的局面。增强农村与外界的联系，也就是农村系统的不断更新，使得一潭死水变成一汪清水、一汪活水。 　　（二）千方百计的寻找农村发展潜能 　　无论是城市还是农村，一个地区的发展永远离不开处于其中的人的努力。而人又是逐利的，在为了获得最大利益的情况下，人们会考量在农村和在城市所获得的收入，然后选择去收入高的地方。而收入高低又取决于这个地方GDP的增