对网络上侵权言论点赞法律行为性质分析.docVIP

对网络上侵权言论点赞法律行为性质分析 　　【摘 要】互联网用户现在逐渐从信息的接受者转变成为信息制造者和传播者，真正的实现了网络中人与人之间的对话。网络用户使用各种聊天软件和工具来传播、制造自己或者他人的信息，在制造信息过程中有的信息侵害了被传播者的权益，信息传播的扩大化，导致被传播者的权益损害扩大。而对这些侵权言论的传播点赞的行为是否侵害了被传播者的权利，这值得我们思考。本文就是论述对网络上侵权言论点赞的法律行为是否是侵权行为。 　　【关键词】网络；点赞；侵权行为；民事权益 　　一、网络发展所带来的点赞行为是否侵权 　　随着社会的发展，网络所发挥的作用越来越重要，是人们获取信息的重要途径。网络的虚拟性、开放性和即时性等特点，使得传统的法律和道德受到了极大的挑战，网络甚至被认为是不受世俗约束的另一个自由世界，其中充斥着侮辱??诽谤的信息。在这样一个高度自由、开放、交互的网络中，人们越来越发现不加节制的自由所带来的网络中一系列侵权问题。网络侵权行为具有国际性、传播范围大、速度快、侵权责任者更难以确定等特点，下面我们介绍的是在QQ空间、QQ群、博客、微博上发表的一些侵害他人权利的侵权言论，而对行为人发表的侵权言论还有很多人点赞，可以明确的是行为人的侵权言论侵害了被侵权人的权利，那么对于点赞者的行为是否构成侵权。 　　在QQ空间里发表过说说的人都知道，这是一个发表心情的地方，有的心情是对别人不满的发泄，这种发泄行为是否侵犯了他人的权益？对于这个问题，我们都认为虽然网络是一个虚拟的世界，但是我们要想这个网络世界和谐那么也要用法律法规来规制。既然现实生活中这种行为是一种侵权行为，那么网络应该是真实世界的延伸，这个行为也应该是一种侵权行为。对于此问题没有太多的争议，但是如果对此说说点赞或者点踩又或者转发的行为是否也侵害了被侵权人的权利，这些问题存在这很多的争议。今天我们主要探讨的是对侵权言论点赞的法律行为是否侵害了被侵权人的利益。 　　二、从法律上和事实上来说明我对点赞行为是否侵权的观点 　　我认为对网络上的侵权言论点赞的法律行为是一种和侵权言论同一性质的侵权行为，也和侵权言论一样侵害了他人的权利，对被侵害人造成了伤害。对于我为什么这样认为，我将从法律上和事实上来陈述我的观点。 　　（一）从法律上讲。我之所以这样认为是因为点赞这个法律行为符合侵权损害赔偿责任的构成要件，应该适用过错责任原则。《侵权责任法》第二条也规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”行为人因过错侵害他人民事权益，对被侵权人应当承担侵权责任。首先，对于侵害行为，点赞这个法律行为就是行为人实施的侵害他人合法权益的作为行为，是一种存在的客观事实行为，点赞这个动作就是你对于侵害行为的作为。其次，对于主观过错，点赞这个行为是行为人在了解侵权言论存在侵权，明知点赞之后被害人的权利会被再次侵害的前提下，出于主观上的故意实施的这个点赞行为，所以主观上有过错。再次，对于因果联系，被侵权人的权利在行为人实施点赞行为后，无论是心灵方面还是名誉方面都受到了更大程度的损害，扩大了损害的后果，所以点赞与被侵权人被侵害权利的扩大有直接的因果关系。最后，损害事实，我们都知道被点的赞越多，表示赞同的人越多，得到的关注度越大，那么被侵权人的权利也将被更多的侵害，而且被点赞之后被侵权人看到之后就会觉得自己的权利受到了更大的侵害，因为点赞的所有人都又一次的侵害了被侵权人的权利，所以点赞的行为导致了被侵权人权利被多次损害的结果。从《侵权责任法》的角度来看，点赞这个行为完全的符合侵权行为的构成要件，所以点赞行为是一种侵权行为。 　　（二）从事实上讲。网络创造了一个自由的话语平台，使人们拥有更多话语权。这是社会民主与言论自由的一大体现，但是自由是有边界的，言论自由是有法律保障的自由。有权利就有义务，你享受了权利就要承担由此带来的义务。侵权人通过网络社区对现实中受害人的名誉的种种侵害，打破了网络空间的自由与和谐。网络虽然是一个虚拟的世界，但网络并非是一个可以超越于法律之外的特殊领域。网络中被侵权人的权利应该在网络环境下得到延伸。点赞的这个行为无论从各个角度上讲都是对侵权言论的赞同和支持，发表侵权言论的侵权行为人不仅仅是为了发泄，同时也是为了能够得到别人对自己观点的赞同，而点赞的行为符合了发表言论者的心里和其站在一条线上，这又是对被侵害者权利造成又一次的侵害。最后，点赞者有点赞的权利，但是也要对自己点赞的行为负责，你可以在心里赞同，但是你一旦实施了点赞的行为，那么你就应该想到自己的行为对被侵权人的心里和权利造成的损害。所以说从事实上也可以看出点赞的法律行为是一直侵权行为。 　　三、点赞的侵权行为和发表侵权言论的侵权行为在侵害程度上的比较 　　对于点赞的侵权行为和发表侵权言论的侵权行为在