浅析当代国外马克思主义新特征.docVIP

浅析当代国外马克思主义新特征 　　【摘要】当前国外的马克思主义格局虽然仍处于一个分化、聚合、动员和整合的过程，但从中仍可以窥见其发展倾向。近年来，一系列新的特征随着格局的不断变化而逐渐呈现出来，其主要表现为学术研究风生水起，政治运动在低潮中奋进，论说纷呈，学派林立，多元倾向凸显。 　　【关键词】国外马克思主义 低潮奋进 多元倾向 　　苏东剧变虽然给马克思主义带来了巨大的冲击，致使国外马克思主义出现了危机，但也给它带来了摆脱教条主义和在反思中孕育新生的机会，这种冲击给国外马克思主义的发展带来了新的格局和新的特点。 　　学术研究风生水起，政治运动在低潮中奋进 　　众所周知，马克思主义从来都是在两个层面上运作的，它既是知识传统也是一场政治运动。苏东剧变后，国外马克思主义无论在思想领域，还是在组织领域都出现了危机，但这两种危机的走向却大不相同。思想领域的危机很快过去，甚至在某种程度上促成了马克思主义的“重生”，而组织领域的危机却一直存在，所谓今日马克思主义的危机，首先便是指工人运动组织的政治危机。 　　在短暂的沉寂后，国外马克思主义研究又重新活跃起来，马克思继续成为研究对象，继续被不断解读，继续被重新建构。以法国为例，仅1992～1993年，出版界就出版了一系列引人注目的有关马克思主义的著作，如阿尔都塞的《自传》、《论哲学》、Y·穆尼埃的《阿尔都塞传》、德里达的《马克思的幽灵》、巴里巴尔的《马克思的哲学》、P·勒古尔德的《马克思主义哲学是干什么用的》、M·瓦岱的《马克思：可能的思想家》等等。无独有偶，德国豪格夫妇主编的百科全书式的《马克思主义历史批判词典》于1994年开始出版，合作的学者多达800余人，该项目两年出版一卷，预计将于2022年完成。 　　与此同时，一系列有关马克思主义的理论刊物，如英国的《社会主义记录》、《新左派评论》、《资本与阶级》，美国的《反思马克思主义》、《每月评论》、《科学与社会》，德国的《社会主义》、《马克思主义创新杂志》、《辩论》，法国的《今日马克思》、《现代》，荷兰的《历史唯物主义》等不仅???缩小阵地，其影响力反而与日俱增，吸引了愈来愈多的左翼人士和劳工大众。大量的国际性刊物使得源自马克思主义的理论传统获得生机，并且在这些刊物广泛发行的区域内形成了重建对资本主义社会的批判和实行变革社会的实践中心。更可喜的是，在此期间，出现了众多“思想大师”，如法国的德里达、德国的哈贝马斯、英国的吉登斯和美国的詹姆逊等不约而同向马克思主义“转身”的现象。自90年代中期新自由主义的弊端渐现和中国社会改革发展所带来的巨大社会变化以来，这使得马克思主义又获得了再次证明自身的新材料、新的分析对象以及对自身做出激进批判的新机遇，从而掀起了一股研究和宣传马克思主义的热潮。 　　其中，既有基于马克思文本的多重研究，如MEGA2（《马克思恩格斯全集》历史考证版第二版）的编辑出版工作得以重新启动并加速推进，又有对当前世界金融危机及其与《资本论》关系的多维分析，还有缘于中国的快速发展所引起的思考，“北京共识”、“中国经验”、“中国道路”和“中国模式”已成为国外马克思主义研究的热门词汇。 　　与此相对的是，世界社会主义运动在苏东剧变后跌入谷底，一些共产党解体了，一些共产党改换了门庭，社会主义力量急遽削弱，其阵线大大收缩。尽管有越、朝、老、古等国的共产党仍在执掌政权，而且在其他国家，如法国、意大利、西班牙、葡萄牙、希腊、塞浦路斯、捷克、摩尔多瓦、俄罗斯、印度、日本、以色列、南非、巴西等，共产党依然还在，并在新的条件下继续自己的活动，保有一定的政治阵地，但从整体上来看，国外马克思主义力量处于被动防守的态势却是不争的事实。 　　概言之，苏东剧变后，国外马克思主义出现了理论热运动冷的基本格局，一方面，马克思主义与工人运动的断裂使马克思主义思想回到了经分裂而产生的知识分子学派当中，“学院形式的马克思主义”①在成为今日马克思主义的主要存在方式的情况下风生水起，显露出蓬勃生机，另一方面曾作为马克思主义重要表现形式的政治和社会运动则一直在低潮中徘徊，但在左翼人士的不懈努力下，始终保持着奋进的姿态，及至近期开始出现复兴的势头。 　　论说纷呈，学派林立，多元倾向凸显 　　苏东剧变后，“苏联模式”的社会主义大厦倾塌了，与此相伴的是，人们心目中“苏联模式”的马克思主义框框也被打破了。这种情况给世界马克思主义研究带来了巨大的冲击，引起人们众说不一的评论。短时间内，各种论调粉墨登台，沸沸扬扬，莫衷一是，其中，影响比较大的就有“失败论”、“空想论”、“反市场论”、“解放论”、“缺陷论”、“危机论”、“死活论”、“对立论”、“回到论”、“保护论”、“超越论”等十余种。 　　这些论调反映了国外理论界对待马克思主义的不同态度，大致可归为以下三类：第一类