第七章 侵权损害后果的分担机制 侵权责任法课件.pptVIP

第七章 侵权损害后果的分担机制 侵权行为法损害后果的分担机制 侵权行为造成受害人人身损害、财产损害后，侵权责任法要求按照一定的原则来分担损害后果。责任主体可分为三种情况： 第一，作为加害人的赔偿义务人，此时损害后果完全是由于加害人的侵权行为造成； 第二，具有特定法律关系的赔偿义务人承担赔偿责任，此时赔偿义务人与加害行为的实施者之间有特定法律上的关系，如监护关系、雇佣关系等等。 第三，如果第三人或者受害人本身对于损害结果的发生也有过错，则应当由加害人、第三人或者受害人分担损害后果。FORWORD 具有特定法律关系的赔偿义务人承担赔偿责任 （一）雇护人责任 （二）用人者责任 （三）互联网上的侵权责任 （四）违反安全保障义务的责任 （五）教育机构的侵权责任 BACK 第一节 社会保障制度、商业保险制度与侵权损害后果分担 一、社会保障制度与侵权损害后果的分担 社会保障制度是侵权责任法的极为有益的补充，但绝对不是完全的替代。 首先，单纯的社会保障制度虽然在填补损害方面有着自身的优势，但是却无法完全取代侵权责任法，因为社会保障法无法发挥对不法行为人的制裁、遏制及教育等等这些侵权责任法所具有的功能。 其次，目前社会保障制度仅涉及特定人身伤害，对侵权行为造成的财产损害则基本不予关注，社会保障制度更没有精神损害赔偿规则，这使得社会保障制度不能替代侵权责任法，侵权责任法仍然有其适用余地。 最后，我国社会保障制度才刚刚起步，在很多方面还没有相应的配套措施，现行社会保障制度仅仅局限于一些基本的工伤保险、养老保险、社会福利等等，企图以完全的社会保障制度代替侵权责任法、以社会保障完全救济受害人是不现实的。 二、责任保险与侵权损害后果的分担 《保险法》第65条第4款规定：责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 侵权人为了分担其赔偿责任，往往投保相应的责任保险，从而导致他人人身财产权益损害的情况下部分或全部转嫁自己的赔偿负担。 责任保险制度主要有：产品责任保险、环境责任保险、机动车第三者责任保险等等。 强制责任保险的意义： 加强对被侵权人权益的保护； 分担侵权人的责任；（不仅分担被保险人的损失，还可以使侵权人从繁琐的程序中解脱出来，享有诉讼程序方面的便利。 ？？责任保险取代侵权责任法？ 强制（商业）责任保险对侵权责任承担的影响 促进无过失责任的建立； 个人责任的没落 侵权行为法之功能的转变 （强调分散责任，否定个人责任；强调填补损害功能，否定预防损害的功能。） -----1972年新西兰的《意外损害补偿法》 责任保险与侵权行为法的关系 责任保险的出现在一定程度上可以保障受害人的利益，同时也能实现对被保险人的损害的填补。但是对受害人的补偿不可能撇开侵权行为法而单独适用责任保险合同，认定侵权责任之构成、确定实际损害的范围仍然需要借助侵权行为法，而保险合同不过在责任的最终分担（由保险公司负担）方面起到一定的作用。 而且，实行责任保险也不会导致个人责任之没落：如果被保险人故意造成损害的发生，则保险人可以不承担给付保险金的义务或者在给付保险金后取得对被保险人的追偿权，因此此时被保险人的责任并没有得到减轻；而如果受害人的损失超过被保险人投保的范围，那么被保险人仍应当对此承担赔偿责任。 侵权赔偿体系发展及变迁 侵权行为法 责任保险 社会保障制度 侵权行为法 责任保险 社会保障制度 侵权行为法 责任保险 社会保障制度 第二节 作为损害分担机制的补偿 一、侵权责任法和相关法律对补偿的规定 《侵权责任法》第23、31、33、87、24条、 《民法通则》第109条、132条、 《民法通则意见》第142、157条 受益人补偿义务的规定：--------见义勇为的损害分担（《侵权责任法》23条、 《民法通则》第109条、《民法通则》第142条；） 行为人补偿义务的规定：1.由自然原因引起的紧急避险损害 的分担（31条） 2.完全民事行为能力人暂时失去意识造成他人损害没 有过错的损害分担（第33条） 3.高空抛物损害分担（第87条） 当事人公平 分担损害后果的规定：双方对损害发生都没有过错的 （《侵权责任法》24条） 二、补偿的性质------损害后果的分担 性质的