关于翻译技巧合理运用.docVIP

关于翻译技巧合理运用 　　摘 要： 英国作家哈代的《苔丝》闻名于世，其译本更是很多。作者详读了吴笛教授译本和郑大民教授译本后，因对这两个译本颇感兴趣而做了对比分析。对比分析主要从以下四方面进行：英译汉译文四字格的使用、英文修辞格头韵的汉译、英译汉转性译法的使用和英译汉增词译法的使用。 　　关键词： 四字格 英文修辞格头韵 转性译法 增词译法 　　英国作家哈代的《苔丝》闻名于世，我在拜读了原文后，又详读了两个译本，译文一为吴笛教授翻译（以下简称“译文一”），浙江文艺出版社出版；译文二为郑大民教授翻译（以下简称“译文二”），上海译文出版社出版。我对这两个译本颇感兴趣，因此进行了一些对比分析。 　　从总体上看，我认为译文一与译文二皆为用心翻译之作，力求内容忠于原文的同时使译文文字流畅，兼透雅致气息。所谓优秀译文的标准，清代翻译家严复提出的“信”、“达”、“雅”是每位译者希望所及之水平，以此标准来看，译文一与译文二，两者皆可谓优秀译作。在内容上，符合原文，同时在形式上，语境还原、气氛渲染等方面也尽可能地与原文保持一致，因此整体上两译文皆为出色工作。 　　当我做了详细对比分析后，发现译文一与译文二还是有所区别的。虽然两个译文皆用了丰富的翻译方法，如语义翻译范畴的表达中灵活的选词、词法翻译范畴的增词译法、转性译法、句法翻译范畴的断句译法、辞格翻译法等，其目的都是使译文内容符合原文的同时使文字表达更自然，能传递出译文语言之美，但在运用的合理得当性上两译文显示出了差异，经细细推敲，我认为译文一的吴笛版本比译文二的郑大民版本更胜一筹。 　　具体而言，我从以下四方面：英译汉译文四字格的使用、英文修辞格头韵的汉译、英译汉转性译法的使用、英译汉增词译法的使用入手，对译文一和译文二进行对比分析。 　　一、英译汉译文四字格的使用 　　汉语四字格在汉语作品中颇为流行，这股潮流深入到了英译汉作品中。如今许多汉语译作多使用四字格。其流行性和颇受欢迎的程度说明四字格确有其出彩之处。四字格有两大类：成语四字格和普通词语四???格。无论哪一类四字格都有其明显的优点：形式上四字格匀称工整，内容上言简意赅，口语表达上抑扬顿挫。文章运用四字格会使文章亮色不少，文章顿时会雅韵与美感兼至，读者欣赏起来颇感舒心和雅致，同时令读者印象深刻，若不时再念上两句，则又朗朗上口，颇有韵律。 　　译文一多用四字格，译文二却鲜有用四字格之处。 　　此举几例以示对比： 　　（1）well-informed and versatile：译文一：见识广博、多才多艺；译文二：学到了许多许多知识，有很多方面的本领。 　　（2）mourn silently：译文一：暗自歔欷；译文二：默默地、悲伤叹息。 　　（3）mutual interest between these two：译文一：彼此爱慕；译文二：互相有点儿意思。 　　在以上例子中，译文一很显然言简意赅，意思清晰表达之余，不会给人文字冗长、表达啰嗦之感，同时也传递出雅致的韵味，若将此译文在口中念上几句，则优雅和谐之感顿生。译文二在意思表达上是忠于原文的，语言也清晰流畅，但不免行文过于普通，欠缺文采与语言效果，文字缺乏生动性，当与译文一对比，更不禁感觉、读来无味。 　　由此可见，四字格相较于普通的二字词语、三字词语或五字词组、六字词组，其语言优势非常明显。难怪如今四字格的运用会如此之多，并且有越来越多的趋势。在译文中，当原文行文特点与感情色彩适合用四字格表达时，尽量用四字格表述，可避免文章因缺乏生动与美感，不够优雅与和谐，而显得逊色。 　　二、英文修辞格头韵的汉译 　　英汉文章都有大量使用修辞格的情况，如明喻、拟人、移就、反语、双关、头韵等。翻译时就会大量遇到修辞格翻译的情况。需要承认的是，修辞格的翻译是非常有难度的。在翻译修辞格时，译文既要忠于原文，又要将修辞格的修辞效果传递给读者，这对于译者是个难题。“信、达、雅”是用于衡量翻译水平的标准，修辞格的翻译要做到这三点，对译者是个挑战。 　　“苔丝”中有不少英文修辞格的用法，此举一例以说明： 　　“positive pleasure and positive pain.”：译文一：一股是纯粹的快乐，一股是纯粹的痛苦；译文二：确凿的快乐和十足的痛苦。 　　此原句是头韵辞格，英语中头韵辞格非常常见，如“safe and sound”，“time and tide”，“forgive and forget”等。翻译时要将这种辞格的内容的正确表达出来不难，但在正确表达内容的同时，兼把这种辞格的意味传递出来，实属不易。译文一通过反复的手法进行翻译，在完全忠于原文将意思正确翻译出来的同时，将头韵辞格在文中起强调的作用体现了出来，使读者在读此译文时能切身体会到小说人物内心