基于层次分析法某高校实验楼火灾风险评估研究.docVIP

基于层次分析法某高校实验楼火灾风险评估研究 　　摘要：本文针对高等学校实验楼的特点，确定实验楼消防安全目标，应用层次分析法建立高等学校实验楼火灾风险评估体系。对评估体系中的风险因子通过判断矩阵进行排序和一致性检验，得到每个风险因子的权重，根据实际情况对每个风险因子的危险性进行评分，得到风险值。根据风险值的大小，得到实验楼的火灾风险等级，并提出相应对策和措施。本文在计算上采用了层次分析辅助软件yaahp进行辅助计算，并对某高校实验楼进行了具体评估，证明了这种评估方法行之有效。 　　关键词：消防安全；实验楼；层次分析法；火灾风险评估 　　0 引言 　　近年来，随着我国高等教育的快速发展，国家对高校实验室的投入也不断加大，实验室的使用率也大幅提高，为我国科学技术的发展提供了保障。不过，随之也带来了安全隐患，近年来，高校实验室火灾也时有发生，致使一些珍贵的科研数据毁灭，带来了不可估量的损失。如2011年10月10日，中南大学化工学院实验楼四楼发生火灾，虽没有造成人员伤亡，但大量科学仪器、科研数据毁于其中。为了减少类似悲剧的发生，对实验楼火灾风险进行分析和评估是十分必要的。本文结合层次分析法（Analytical Hierarchy Process，简称AHP法）针对实验楼的火灾风险进行了安全评估研究。 　　1 研究方法 　　1.1 层次分析法 　　层次分析法是美国运筹学家Saaty教授于20世纪80年代提出的一种实用的多方案或多目标的决策方法。[1]其基本思路是首先将所要解决的问题层次化，根据问题所要达到的总目标，把问题分成不同的组成因素，将这些因素按支配关系分组，建立递阶层次结构，通过两两比较的方法确定同层次中各因素的相对重要性，最终归结为最低层指标相对于最高层指标重要程度的权值。运用层次分析法对实验楼进行火灾风险评估时，通常应按照以下步骤：[2] 　　1.1.1 建立实验楼火灾风险评估指标体系 　　在实验楼火灾风险评估指标体系中，其目标为对实验楼火灾风险进行评估。根据层次分析法的基本思路，首先将该目标分解成几个组成部分，得到一级指标，一级指标包括实验楼火灾危险源、实验楼防火性???、消防保卫力量；然后将这些一级指标再分解成对应的二级指标，二级指标包括电气火灾、易燃易爆危险品、实验操作不慎、吸烟不慎、火灾荷载、建筑楼龄、疏散通道、灭火器材配置、自动报警与自动灭火系统、消防中队、到场时间、消防装备和消防战士。从而得到实验楼火灾风险评估模型，如图1所示。 　　1.1.2 构造判断矩阵 　　若同一级指标中有n个指标，则由这n个指标构成的判断矩阵A为 　　（1） 　　式中的aij表示i元素相对于j元素的重要性，其取值依据Saaty提出的1-9标度值来确定，表1列出了 1-9 标度的含义。 　　本文中aij是根据多名专家对两元素的相对重要性打分确定的，将各专家的打分应用数学统计学方法中的众值原理[3]进行分析，得到最后的值aij，式（2）为众值的计算方法。 　　（2） 　　1.1.3 计算某一标准下各指标的权重 　　计算判断矩阵的特征向量和最大特征值，根据判断矩阵A，则各指标权重向量Wi的计算公式为： 　　（3） 　　最大特征值λmax的计算公式为： 　　（4） 　　式中：（Aw）i表示AW的第i个分量。 　　1.1.4 判断矩阵的一致性检验 　　判断矩阵一致性检验指标为： 　　（5） 　　当满足（5）式时，即认为判断矩阵的不一致程度在允许范围内， 可用其特征向量作为权向量； 否则要重新进行成对比较， 对矩阵加以调整。其中CI为一致性指标，即 　　（6） 　　RI为随机一致性指标， 是多次（500次）重复进行随机判断矩阵特征值的计算后取算术平均值而得，一般取值见表2。 　　1.2 yaahp软件简介 　　yaahp是一款层次分析法辅助软件，为使用层次分析法的决策过程提供模型构造、计算和分析等方面的帮助。其依据的原理就是2.1中介绍的层次分析法原理。使用者能在yaahp软件中直接绘制层次模型。确定层次模型后，软件将据此进行解析并生成判断矩阵，使用者只需输入判断矩阵数据，软件能根据数据变化实时显示判断矩阵的一致性比例，方便使用者掌握情况做出调整。判断矩阵输入完成并通过一致性检验后，无论是备选方案对总目标的排序权重，还是备选方案对层次结构中其他非方案层要素的排序权重，都可以快速地计算完成。并且能够查看详细的判断矩阵数据、中间计算数据以及最终计算结果。 　　2 某高校实验楼火灾风险评估 　　2.1 确定指标权重值 　　根据15名专家的打分情况，该实验楼火灾危险源B对于防火性能C的重要性Abc的数据统计表见表3。 　　由表3可知，打4分的为5人，打5分的为5人，打6分为3人，其余分值的