小学语文有感情朗读现状与反思.docVIP

小学语文有感情朗读现状与反思.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
小学语文有感情朗读现状与反思

小学语文有感情朗读现状与反思   摘 要:有感情朗读是对小学生朗读的根本要求,是真正的“情动于衷而发于言”。语文教学过程中,教师一直都在大力抓朗读,学生却不喜欢朗读,尤其不喜欢有感情地朗读。针对这种现状,教师应准确定位和把握“有感情朗读”的概念。   关键词:有感情朗读;熟读;还原文本   ——早读课上,学生们正襟端坐,双手捧书,看上去极为齐整。可一齐读,七零八落、高低不一,其中还不时有奇音突兀而起。   ——台上教师声情并茂地诵读文本,台下学生一脸的不屑,个别学生挤眉弄眼,捂嘴窃笑,嘻嘻哈哈。   ——课堂上,一段感人至深的话语由学生口中念出却平淡无奇,甚至有念读、唱读之势,教师的满腔激情如遭一盆冷水。   常常听到同事们在感慨:现在的学生越来越聪明,懂得的知识比我们那时候多,可书反倒不会读了!这话里有对学生学习不努力的“恨铁不成钢”式惋惜,也有对他们有感情朗读水平不高的惊讶与困惑。   开展教研活动时,有同事提出:平日我们课前都让学生预习,课文要读三遍,家长签名;通常上课的第一时间就帮学生梳理字词,清除语言障碍,让他们齐读。可为什么学生一读起课文,就成了“小和尚念经,有口无心”呢?以往有过一段时期的重理解分析轻整体识记教学,不少教师误解为不需强抓朗读,学生自然不愿多读书。如今,教师大力抓朗读,学生却仍不喜读书,尤其是不喜欢有感情朗读。这岂非咄咄怪事?   语文教师该做的事一件没少做,可是学生的朗读水平怎么就不见长呢?   该做的都做了!但是,都做实了,做足了,做好了吗?   何为有感情朗读(是什么)?何有感情朗读(为什么)?如何指导有感情朗读(做什么)?如果能够解决好这三个问题,有感情朗读便不“难”读了!   一、何为有感情朗读   在小学语文教学实际中,不少同仁在“有感情朗读”概念的定位和把握上,颇为踌躇。   1.有感情朗读非朗诵,莫“拔”   (1)现状   在平日的一些校内研讨课中,被指名朗读的学生在竭力读完文章后,兴奋地期待着教师的夸奖,却听到教师说:“你能有感情地再???读读这部分吗?”学生一脸茫然。   (2)反思   朗读,按高级汉语大词典中解释为:“清清楚楚地高声读诵,使诗文语气连贯而见情意。”这就容易让教师混淆,认为朗读与朗诵没多少区别,在现实教学中也没必要过分区别。实则差之毫厘,谬以千里。   朗读就是大声地念,新华词典中最直接的字面解释就是:朗,响亮;读,依照文字念。“它所承担的任务只是传递信息,朗读者所要做的就是‘照本宣科’,把‘沉默’的字、词、句、章转换成有声语言。”   “朗诵属于艺术表演范畴,是一种再创造,是依托文本,容许朗诵者在忠实原文的基础上进行艺术加工,用丰富多彩的语言手段及其它声音形式,结合自己的审美体验进行二次创作。朗读是一种再现,强调的是忠实于原文。”   当前教师以朗诵的要求让学生有感情朗读文本时,大部分学生的语言能力、表达水平、智能水平却只能对那根“跨杆”望而兴叹,甚至亦有不知“跨杆”于何处,师生之间的“感情”距离太远。且问,学生又如何“能有感情地再来读读”?   2.有感情朗读非熟读,莫“压”   (1)现状   平日随堂听课时,常见教师对学生朗读表现不太满意,“请同学们把课文反复读几遍,‘书读百遍,其义自见’,只要你用心去读,一定能读出……”可学生参差不齐的齐读声让教师再度蹙额。课后交流时,教师对学生的学习能力和学习习惯颇为不满,认为学生预习不认真,认为学生文章没读熟……   (2)反思   的确,教师的话是有依据的,理学大师朱熹把朗读列为“读书三到”之首,认为“观书,先须熟读,使其言皆若出于吾之口;继以精思,使其意皆若出于吾之心。然后可以有得耳”。对于小学生而言,我们进行朗读教学的基本要求是熟读,若能“使其言皆若出于吾之口”,走入文本,方可“精思”继而“有得”。   但我们也应清醒地认识到,传统的语文教学过于注重对文章文义的直觉感悟,这种对文义的直觉感悟往往缺少整体把握,认识不够全面,有时甚至是片面的、狭隘的断章取义。叶圣陶在《〈精读指导举要〉前言》中就指出:“从前人读书多数不注重内容与理论的讨究,单在吟诵上用功夫,这自然不是好办法。”   小语教学一段时期有过“阅读教学以读为主”的口号,提出 “以读代讲”“以读代练”“应该以反复地读去领悟文章的语言、意境,去体会文章的思想感情”,以机械的反复熟读为主要教学手段。这样地朗读只是停留在语言感知的表层,不让学生去感受、体味语言文字的韵味;去理解、挖掘作者深蕴于文章中的情感;去揣摩、想象字里行间的“留白”之美。没有了这一切,学生怎么能够有感情的朗读,怎么能够“走进”文本又“走出文本”呢?学生与文本的深层次对话又从何谈起?   冒昧地说一句,这其实也正是我们不少同仁心痛的

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档