浅谈小学语文教学现状分析和出路审视.docVIP

浅谈小学语文教学现状分析和出路审视 　　【摘要】小学语文的施教对象是儿童，施教内容是儿童的语文，小学语文教师要有“儿童的情怀”，清楚儿童语文学习的真正需求，能用儿童喜闻乐见的方式，凭借儿童热爱的语言文字，帮助儿童获得自身成长所必需的语文素养。 　　【关键词】小学语文；现状分析；出路审视 　　【中图分类号】G621.14 【文章标识码】B 【文章编号】1326-3587（2013）07-0089-01 　　小学语文的施教对象是儿童，施教内容是儿童的语文，小学语文教师要有“儿童的情怀”，清楚儿童语文学习的真正需求，能用儿童喜闻乐见的方式，凭借儿童热爱的语言文字，帮助儿童获得自身成长所必需的语文素养。对于小学语文教师来说，只有“用儿童的眼光看世界”，才能看到儿童眼中的世界，才能走进儿童心中的世界。 　　一、小学语文教学现状反思 　　1、“儿童本位”意识缺席。 　　对于当前的语文教学，教师多是从知识出发设计教学，拿到一篇课文，先想想可以教什么，再看看怎样教方便，然后才可能想到儿童是不是能够接受。至于所教的内容儿童是否真正需要、每个儿童的需要又有何差异，教师则很少考虑，甚至根本就没有考虑。换句话说，儿童充其量只是教师设计教学并实施教学的依据之一，语文教学并没有从儿童的身心特点和需要出发，把儿童放在小学语文课程与教学的核心地位。 　　2、“伪儿童化”泛滥成灾。 　　所谓“伪儿童化”，就是表面儿童化、虚假儿童化，看似尊重儿童，从激发儿童的学习兴趣、发展儿童的学习能力出发，实则是让儿童扮演群众演员，配合教师顺利推进课堂教学，在教师大“秀”课堂教学的技巧的同时，学生几无所得。有的教师让学生表演课文内容，课堂教学热热闹闹，语言文字不见踪影；有的教师让学生拓展资源，“你方唱罢我登场”，但拓展内容与文本的教学相去甚远；有的教师无视儿童错误的价值取向，对“白骨精孝敬父母”这类生成拍手叫好，将儿童引入歧途；“有的教师是在引导学生思考、解答问题，但实际上，他们在引导中添加了许多附加条件，有的硬要让学生沿着自己的思路走，有的苛求答案的标准、统一，只要回答不是教师的预设就是错误的……” 　　3、教学目标定位失当。 　　儿童是成长中的“这一个”，他们存在无限的可能性和发展潜力，所以教学提倡从儿童的“最近发展区”出发，让他们“跳一跳，摘到桃子”，进而抵达儿童的“最优发展区”。 　　然而现实情况是，有些教师在学生完全能够读懂的文本内容上转圈圈，是在“教课文”而不是“教语文”。例如，一位教师讲授《小动物过冬》一课，除了学习几个生字，就是带着学生学习文中几种小动物不同的过冬方式，另外再补充介绍其他几种小动物的过冬方式让学生了解——美其名曰：拓展阅读。至于阅读这类童话的基本方法与策略，学生则不得而知。今后学生再遇到这样的童话，还是无从下手，更谈不上乐于阅读、自主阅读、读有所获！与之相对，有些教师的语文课堂喜好“深挖洞”“求新异”，仿佛自己的教学不比别人挖得深，不与众不同，便不足以显示他们过人的教学水平。他们为此不遗余力，奉行的首要原则是“文本解读的深度决定课堂教学的高度”，但他们忘记了，文本解读为何深，又深到何种程度？课堂教学为何高，又高到何种程度？评判的不二标准应该是儿童的需要和成长，否则便是吃力不讨好。 　　二、小学语???教学出路审视 　　1、教科学的语文。 　　用“科学”来界定语文，似乎并不科学，这种认识正是造成语文教学“模模糊糊一大片”的重要原因。语文教学需要感悟、品味，但并不代表语文教学就不需要精确和科学，真正高效的语文教学一定是精确和科学的。想一想，为什么我们一个比喻句教了12年，学生高考时仍然写不好呢？比喻句知识的教学不精确难道不是一个重要原因吗？ 　　教科学的语文，不仅是引领儿童品味文本“真”的语言，也是帮助儿童获得“真”的思想与情感。一位教师教学《匆匆》，抓住文中问句多的特点，引导学生聚焦到问句这一语言训练点：由文中的12个问句感受到作者的困惑、彷徨，再聚焦到第四段的6个问句，播放音乐，6次引读，巧妙地将学生带入那个特定的时代背景中，带入朱自清复杂而微妙的情绪情感中，促使学生深刻领悟问句的含义，真切体会问句背后作者的思想感情。 　　2、教游戏的语文。 　　语文课的下课铃敲响时，许多教师总爱这样问自己：我的这节语文课，教学任务是否完成？上得成功吗？有哪些环节处理得很好，还有哪些环节没有把握好？却鲜有教师这样自省：这节语文课上，我的学生学到了什么？他们快乐吗？他们在我的课上享???到了什么？作为融工具性和人文性于一体的语文课堂，不仅需要教师关注学生的知识获取，还需要教师更多地关注学生的生命发展。儿童不喜欢程式化的学习方式，儿童的语文学习需要在儿童感到自由的情境中进行，在游戏中儿童享受着自由、积极的精神体验。游戏是儿童融