《尔雅》和“雅学”(一).pptVIP

二、《爾雅》的體例（9） 　（四）關於《爾雅》與反訓 　1. 齊佩瑢《相反為訓辨》（節縮在《訓詁學概論》p.145,中華書局1984，1940s初版）； 　2. 郭錫良《反訓不可信》、《反訓問題答客難》（對張凡《反訓辨》的答辯）；郭錫良《反訓不可信》（《電大語文》1984.5）。 　3. 蔣紹愚《古漢語詞彙綱要》第五章反義詞，第二節：反訓（北大出版社1989） 　4. 趙克勤《古代漢語詞彙學》第五章反義詞，第二節：反訓（商務印書館1994） 　5. 王寜先生《論反訓》（《訓詁學原理》1996.8，中國國際廣播出版社） ? 二、《爾雅》的體例（10） 1. 反訓問題的提出 　反訓，又叫相反為訓。漢人訓釋，已有用“臭”訓“香”的，但尚無“反訓”之名。 　《春秋經·隱公七年》：“七年春王三月，叔姬歸於紀。滕侯卒。” 　《公羊傳·隱公七年》：“何以不名，微國也。微國則其稱侯何？《春秋》貴賤不嫌同號，美惡不嫌同辭。” 　至晉郭璞《爾雅注》和《方言注》開始有了“反訓”之說。反訓最早的原始依據是晉郭璞的《爾雅注》。 　《爾雅·釋詁下》： 　1.78 “治、肆、古，故也； 　1.79 肆、故，今也。” 　郭注：“肆，既為故，又為今；今亦為故，故亦為今。此義相反而兼通者。事例在下而皆見《詩》。”　　　 ? 二、《爾雅》的體例（11） 《爾雅·釋詁上》： 1.6