板块经济历史发展.docx

板块经济历史发展一、板块经济萌芽——殖民时期的板块经济（一）典型事实：英国侵略中国西藏英国侵略中国西藏，目的主要有以下几个方面：其一，获取西藏的金银矿产，稳定英国的金融体系。随着英国在全球的扩张，特别是英国加大了对印度原料的掠夺和对印度市场的倾销力度，英国在印度特别是东印度公司出现了严重的资金紧张，为了加强对印度的控制和征服，英国急需要获取金银以稳定其金融体系。所以，东印度公司从殖民印度伊始就希望获取西藏地方的金银矿产。其二，扩大市场，打通中国内地商道。普拉西战争爆发同年即“1757年，清政府为了加强对包括英国在内的欧洲商人的管理和肃清浙江海防，决定对外贸易只限于广州”，清朝实施海禁，闭关锁国，仅广州一口通商，根本难以满足新兴的英国资本主义对市场的需求，所以英国急需从中国西部——西藏打开缺口。另外，西藏地方广人稀，商品消费能力远远不能抵消英国巨大的生产过剩-商品过剩，因此如何从陆路打破清朝对英国的海上封锁便成为英国侵略西藏地方最主要的经济动因。其三，保护印度。1856年，沙俄在克里米亚战争中失败，其在对东南欧的争夺暂时受挫，因此沙俄开始重点对亚洲的侵略，主要方向是两条：一为“保护”中国的蒙藏回疆地区；二为进击伊朗，控制印度洋。而这之前，至19世纪中叶，沙俄已经成为临波罗的海、大西洋、北冰洋、太平洋的世界大国，因此临近并控制印度洋便成为其完成世界霸权的最后选项，这样控制伊朗和印度便成了这一时期沙俄的南下目标。而与此同时，英国也在南亚次大陆迅速扩张，英俄两国利益便在伊朗和中国西藏形成了利益冲突。 应当说，英国侵略西藏地方从单纯的经济因素驱动变为经济和地缘政治因素双驱动，是基于沙俄与其在亚洲进行殖民争夺的现实考虑之上的。而这便是英国企图将西藏变为英属印度的“缓冲区”的思想由来。（二）特点1、霸权色彩明显，只有侵略国单方面的利益考虑，而并非互惠合作。2、以霸权国经济因素与政治因素相互交叉并存，以殖民扩张实际需求和现实情况为依据。（三）进行板块经济目的总结1、政治因素：殖民扩张的需求2、经济因素：以贸易利益为首要目的，进行资本的原始积累，具体表现为掠夺金银财富，拓展商品销售市场和原料产地。（四）方式武力入侵板块经济发展——二战结束，冷战时期的板块经济典型事实：马歇尔计划1、马歇尔计划的社会经济背景美国由于战争的结束,军事订货大幅度减少,工业生产急剧下降,国内市场的缩小使生产和资本严重过剩,因此垄断资产阶级希望对外扩大资本输出和商品输出。对外经济扩张,扩大国外市场是美国垄断资产阶级的迫切需要。但是,东欧国家在反法西斯战争中通过本国人民艰苦奋斗以及苏联军事、经济上的帮助都选择了社会主义道路,这使美国战后的势力范围和市场大大缩少。因此美国只有把目标放在西欧和拉美其它地区。美国统治集团设想在战后初期,乘西欧各国经济尚未恢复之时,利用美国资本首先向英国渗透,加强对英国的控制,迫使英国在帝国特惠制等方面做出让步,削弱英国及其自治领和殖民地市场对外的关税壁垒,从而进一步影响其它西欧国家放弃贸易保护政策,为美国的资本和商品打开市场,最终达到加强美国在西欧的竞争能力,突破外国的经济堡垒,渗透和控制国外市场,以便为美国过剩的资本和商品寻找出路。当时,西欧各国在重建经济过程中遇到各种各样的困难,特别是缺乏资金和技术。这迫使西欧国家认识到单靠一国力量无法实现经济的复兴,只有联合起来,形成“欧洲联邦”那样的政治和经济联合体,靠美国的援助和保护,才能真正振兴西欧各国经济。而美国为了自身利益也希望西欧经济能实现一体化。西欧内部的经济合作是接受美援的前提条件。这样,客观上要求西欧必须和美国合作,执行依赖美国的政策,吸收美国资本,引进美国技术。因此,西欧为美国的资本和商品渗入西欧市场提供了机会和方便。特点参与板块经济的双方均受益，但是双方地位不平等，所获受益大小也不一致。 2、经济因素与政治因素相互交叉并存。进行板块经济目的总结经济因素：发展本国经济，扩大国外市场，为过剩的资本和商品寻找出路政治因素：美苏对抗，强化自身的资本主义阵营实力。现代板块经济——2008年金融危机背景下的板块经济典型事实：TPP进程中的美日合作受金融危机的影响，日本经济自 2008 年下半年起，陷入了长期严重衰退。为了挽救日本经济，当时的日本首相麻生太郎为了减轻高油价对日本经济的冲击，更好地监控投机资金以控制原油价格的上涨，日本政府与美国商品期货交易委员会签署了备忘录。此举促进了日美两国经济信息的交换，为控制原油价格上涨、遏制跨境不法交易发挥了重要作用,也是美日两国合作应对金融危机的重要举措。 2010 年 3 月，奥巴马签署行政法令《国家出口倡议》，加大对美国出口企业的支持力度，提出未来五年美国出口额翻一番的目标。日本作为美国的主要贸易伙伴之一，无疑是美国政策调整的重点对象。在奥巴马财政政策