中国特色社主义新增5 苏联解体及其反思 .ppt

苏联解体的三大矛盾 “左”的路线和过于集权的党政领导体制同社会主义社会要求大力发展生产力、发展民主与自由的矛盾； 党政官僚特权集团同人民大众的矛盾； 大俄罗斯主义势力同各族人民的矛盾。 * 关于苏联解体原因的十说-1 “葬送说”这一观点认为戈尔巴乔夫是马克思列宁主义的叛徒，是乱党乱国的罪魁祸首，是他葬送了苏联的社会主义事业。 “和平演变说”该观点认为苏联演变的主要原因是西方推行“和平演变”战略的结果。 “民族矛盾说”有人认为，苏联解体是苏联实行大俄罗斯主义，对内搞霸权主义的结果。苏联演变的过程也是苏联民族关系日趋紧张、民族矛盾日益激化、民族分立日见增长的过程。 上层自决说”这种说法认为苏联解体的真正原因来自苏共内部，“是苏共的上层精英在对苏联的发展方向进行讨论所做出的决策结果”。 * 关于苏联解体原因的十说-2 “经济没搞好说”该观点认为，苏联剧变中首要的决定因素是现存社会主义在同西方经济的竞赛中失败了，特别是在最近的技术革命期间，苏联的中央集权经济不能同西方发达资本主义经济并驾齐驱。 “斯大林模式说”这种说法认为苏联演变的原因是由于实行“斯大林模式”的结果，苏联高度集中的政治经济体制窒息了社会主义的生机和活力，阻碍了社会主义优越性的发挥。 “错误路线说”该观点认为苏联演变的决定性因素是党的主要领导人推行错误的“改革”路线，即所谓的“人道的、民主的社会主义”，把国家引上了资本主义复辟的道路。 * 关于苏联解体原因的十说-3 “意识形态说”这种观点认为戈尔巴乔夫的“改革新思维”是苏联演变的思想渊源；“民主化、公开化、多元化”迎合了国家帝国主义和国内反动势力的反共需要；“人道的、民主的社会主义”是和平演变的政治策略。 抛弃说”该说法认为苏共违背了先进生产力的发展要求，背离了先进文化的前进方向，丧失了人民群众的支持。 “历史合力说”这一观点认为苏联演变是多种原因交错的结果。 * 如何看待苏联的解体？ 应如实地将苏东巨变看作是国际、国内两个阶级、两种社会制度的斗争 应实事求是地分析社会主义实践中的失误在苏东演变中所起的作用 苏联解体的深层次原因：体制问题 * 是国际、国内两个阶级、两种社会制度的斗争 以共产党为核心的无产阶级和劳动人民为一方 以资产阶级政治势力为另一方： ①政治反对派 ②共产党领导集团内的修正主义势力 ③外部推行“和平演变”战略的西方国际垄断资产阶级势力 苏东巨变的三步曲： 开始阶段：反社会主义势力主要是做意识形态工作 第二阶段：转入制造动乱，乱中夺权 第三阶段：恢复资本主义制度 * 戈尔巴乔夫推行“人道的、民主的社会主义”，“改革”脱离了社会主义方向，加上叶利钦等反对派兴风作浪，这是导致解体的直接原因；西方国家的“和平演平”，是导致解体的外部原因；民族问题也是促使苏联解体的原因之一。 在导致斗争结局的诸多因素中，直接的、主要的原因，是执政的共产党提出和贯彻了错误的路线。 * 应实事求是地分析社会主义实践中的失误在苏东演变中所起的作用 经济困难是苏东政权被颠覆的一个重要因素 政治领域所犯的错误成为敌对势力颠覆社会主义制度的把柄 民族政策的失误为敌对势力瓦解多民族的社会主义国家提供了可乘之机 腐败成为敌对势力加以渲染和利用的一个因素 不能因社会主义具体方针、政策和体制上出现的问题和失误而否定社会主义的本质特征. * 苏联解体的深层次原因：体制问题 邓小平的评论：“不是说个人没有责任，而是说领导制度、组织制度问题带有根本性、全局性、稳定性和长期性。” 斯大林模式长期造成的各种负面影响： 领导核心：改革需要苏共充当改革的核心力量，但苏共由于多年的官僚主义、腐化和内部的意见分歧又难以起到这种作用。 方向：在对社会主义的认识上，坚持传统。“左”的教条主义对改革构成了很大的思想阻力。 与旧体制有切身利害关系的党内外保守势力（主要是官僚特权集团）对改革的抵制。 人民中长期积累的对苏共和社会主义的信仰危机，也使苏联的改革面临着复杂的因素，广大群众欢迎改革，但一旦改革不能给他们带来看得见的实际效果，人们很容易对苏共更加失去信心。 * 三、苏联解体留下的教训 （一）关于社会主义建设问题 （二）关于在落后国家建设社会主义的问题 * （一）关于社会主义建设问题 苏联解体留下的教训极其深刻： 无产阶级夺取政权以后，不可放松对帝国主义和平演变的警惕性，不可放慢发展经济和改善人民生活的速度。 除此之外，最主要的是把党建设好，特别是把党的领导班子建设好。外因是次要的，经济原因是间接的，根本原因出在共产党自己身上，可以说，苏联是被共产党自己搞垮的。 * （一）关于社会主义革命问题 改革必须在党的领导下有计划、有步骤地进行 改革要坚持社会主义方向。 改革应从本国实际出发。 在建设和改革中，要注意反对“左”和右两种错误倾向。 *