试论我国核电的发展目标.docVIP

试论我国核电的发展目标、安全要求和技术路线（2000－2020年） 来源： ???作者： ???发表时间：2009-12-08 12:45:58??? 郁祖盛 （国家环境保护总局核安全中心，北京，100088） 1 　我国核电的现状、发展背景与至2020年的发展目标 1.1 我国核电的现状与发展背景 1.1.1 能源发展的需求 　　为了保证实现党的十六大所提出的在2020年之前使全国人民的生活达到全面小康这一宏伟目标，我国的国民生产总值GDP的年平均增长率必须大于7%。据有关方面测算，为保持经济的持续、高速增长，能源的平均年增长率必须大于5%。这就意味着到2020年我国的发电装机总容量需要由目前的3.2亿kW增长到8亿kW，净增加4.8亿kW。目前我国运行和在建的核电装机总容量仅0.087亿kW（8.7 GW），占发电总容量的2.7%。为加强能源结构的多样性、提高能源安全，到2020年，核电的比例应至少提高到4%，即0.32亿kW（32 GW）。如要实现这一目标，即从现在算起到2020年的18年间要增加23.3 GW的核电容量，相当于新建23.3台百万千瓦的核电机组，这是一个很大的核电市场。即使以平均1100美元/kW的造价估算，其总投入将达到256.3亿美元（近2200亿人民币）。我国是一个大国，为拉动内需，保证经济的可持续发展，核电的发展不能完全依靠进口，面对如此大的核电市场，必须培育和建立我国自主的核电产业，以满足能源发展的需求。 1.1.2 成绩与不足 　　经过近30年的努力，我国的核电已完成了从无到有的跨越，运行业绩良好。目前，投入运行的核电机组容量已达5200 MW，到2005年运行的核电机组总容量将达到8700 MW；我国已建立了与国际接轨的核安全法规体系和独立的核安全监管体制，对民用核设施的安全进行了有效的监管；在核电国产化方面，包括项目管理、设计、设备制造、建造、调试和运行等方面均取得了一定的经验，为进一步发展奠定了基础。 　　但是，由于近30年来我国未能形成一个统一的、实际可执行的核能发展战略目标、发展规划和与其相适应的产业政策，在已建的项目上形成了多种堆型、多国引进、客观上不利于核电国产化的局面。此外，由于在发展核电的体制上也存在着与社会主义市场经济不相适应的根本性问题，因此近年来核电的发展陷入争论、徘徊、停滞的局面。 1.1.3 发达国家核能发展的新动向 　　（1）先进核能技术的发展，使核电的安全性和经济性得以统一。近20年来，国际核能界在总结美国三哩岛核事故和前苏联切尔诺贝利核事故经验教训的基础上，就如何进一步提高核电的安全性方面开展了大量的研究工作，取得了重要成果，在核电技术的安全性与经济性的统一方面取得重大突破，可以保证新建核电厂的风险概率（反应堆堆芯熔化概率和放射性物质大量释放的概率）在现有基础上再降低一个数量级。在经济性方面通过简化系统和向大容量（单机容量为1000～1400 MW）发展已可使其成本（综合考虑建造成本、运行成本和环境影响）低于传统的煤电、油电、燃气透平发电和水电，使核电在能源市场上更具竞争力，目前在核能发达国家（如美国），实现这一目标的技术已经成熟。 　　（2）国际核安全标准进一步提高。近年来，在国际原子能机构（IAEA）的组织下，各成员国之间经过合作研究、反复讨论、协商，一致通过了对用于核电厂的安全标准的修订。新的国际核安全标准已通过IAEA陆续颁布。新标准增加了纵深防御的层次；要求将核电厂的风险概率在原要求的基础上再降低一个数量级；在设计中必经考虑对严重事故的预防和缓解；强调了概率风险评价技术的应用并进一步提高了防火要求……；等等。 　　（3）由于运行管理水平的不断提高，特别是基于风险评价的运行管理技术的应用，使得核电厂的运行业绩大幅度提高，运行成本低于其它所有类别的发电厂。例如，美国103座核电机组的年度平均可利用率从原来1990年的低于65%提高到目前的90%以上，发电的生产成本仅1.83美分/kWh，低于煤电。103座核电机组平均每年非计划停堆数从1.2次降至0次。 　　（4）由于新一代的核能技术已具备与常规能源竞争的优势，以及近年来核电厂良好的运行业绩提高了公众和投资者对进一步发展核电的信心，在发达国家，以美国为首进一步发展核能的高潮可能提前到来。近年来，美国加州缺电的现实使得电力公司纷纷准备投资建造新的核电厂，预计今后3～5年内美国将有一批新的核电项目上马，这一举动必将刺激西方的核电市场，使其注入新的活力。 1.1.4 进一步发展的技术基础 1.1.4.1 对我国当前核电设计能力的评估 　　（1）通过我国核工业40余年的发展和压水堆核电厂20多年设计工作的实践，总体而言，基本上具备了开展设计工作所必须的分析计算和实验验证的条件和能力。但是，如按国际上称之为第三