法律逻辑学第五章 词项逻辑.pptVIP

《法律逻辑学教程》教学课件 第五章 词项逻辑（下） 第一节 直言命题 第二节 直言命题的直接推理 第三节 三段论 第四节 谓词逻辑自然推理 本章重点提示 1.明确直言命题的定义及其逻辑特征； 2.掌握6种基本的直言命题种类； 3.理解直言命题间的真假关系； 4.把握直言命题直接推理规则及其应用； 5.弄懂三段论及其基本规则； 6.理解谓词逻辑自然推理的基础知识。 第一节 直言命题 一、直言命题及其结构 二、直言命题的种类 三、直言命题主、谓项的周延性 四、直言命题间的真假关系 分析： （1）我生从何来，死往何处？ （2）让暴风雨来得更猛烈些吧！ （3）难道这些困难真的无法克服？ （4）生，容易；活，容易；生活，不容易。 （5）水至清则无鱼。 （6）只有年满18岁，才有选举权。 （7）并非所有金属都是液体。 （8）人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。 （9）中国与越南相邻。 （10）一切反动派都是纸老虎。 一、直言命题及其结构 （一）什么是直言命题 所谓直言命题，就是反映思维对象具有或不具有 某种性质的命题。 它是以主谓式语句表达的命题。 直言命题又称性质命题。 （二）直言命题的构成 1.主项 主项是处于表达直言命题的语句中主语位置并指称思维对象的词项，通常用大写字母S表示。 2.谓项 谓项是在表达直言命题的语句中处于谓语位置并指称思维对象性质的词项，一般用大写字母P表示。 3.联项 联项是表示主项和谓项联系的词项，通常称为直言命题的质。 （1）肯定联项 在直言命题中，表示肯定性质的联项称为肯定联项，一般用系词“是”来表示 （2）否定联项 在直言命题中表示否定性质的联项则称为否定联项，一般用系词“不是”表示。 4.量项 量项是指断定主项外延数量的词项，通常称为直言命题的量。 （1）单称量项 单称量项是反映主项只有一个分子的词项 （2）全称量项 在命题中陈述了主项所指称的对象的全部，或者说断定了主项的全部外延，通常用“所有”、“任何”、“一切”、“每一个”、“凡”、“都”等词语表示。 （3）特称量项 特称量项又称存在量项，表示在命题中至少陈述了主项所 指称的对象中的一个，或者说断定了主项外延中的至少一 个对象。 特称量项通常用“有些”、“有的”、“存在”、“至少一个”、“许多”、“大多数”、“少数”等词语表示。 任何一个直言命题的结构：量项+主项+联项+谓项。 二、直言命题的种类 （一）全称肯定命题 （二）全称否定命题 （三）特称肯定命题 （四）特称否定命题 （五）单称肯定命题 （六）单称否定命题 （一）全称肯定命题 所有S是P。 全称肯定命题反映主项S的全部对象具有谓项P的性质。 （二）全称否定命题 所有S不是P。 全称否定命题反映主项S不具有谓项P的性质。 （三）特称肯定命题： 有S是P。 特称肯定命题反映主项S类中至少有一个对象具有谓项P的性质。 （四）特称否定命题 有S不是P。 特称否定命题反映主项S类中至少有一个对象不具有谓项P的性质。 （五）单称肯定命题： （这个）S是P。 单称肯定命题反映主项S所指称的某特定对象具有谓 项P的性质。 （六）单称否定命题： （这个）S不是P。 单称否定命题反映主项S所指称的某特定对象不具有 谓项P的性质。 三、直言命题主、谓项的周延性 （一）定义 （二）周延情况 （三）注意事项 （一）定义 所谓直言命题主、谓项的周延性，是指在一个直言命题中主、谓项的外延被断定的情况。 （二）周延情况 1.全称肯定命题的主项周延，谓项不周延 2.全称否定命题的主、谓项都周延 3.特称肯定命题的主、谓项都不周延 4.特称否定命题的主项不周延，但谓项周延 （三）注意事项 1.周延性问题是就直言命题中的主项或谓项而言的 2.周延问题是直言命题对其主、谓项外延的断定情 况，与主谓项外延在客观上存在什么关系是两个 不同的问题 3.直言命题中主、谓项的周延性不应与命题的真假 问题混同 4.直言命题中主、谓项的周延性是就命题形式而言， 与命题的具体内容无关。 结论： （1）全称命题的主项周延； （2）特称命题的主项不周延； （3）肯定命题的谓项不周延； （4）否定命题的谓项周延。 四、直言命题间的真假关系 （一）反对关系 （二）下反对关系 （三）矛盾关系 （四）差等关系 （一）反对关系 具有反对关系的两个命题“不能同真，可以同假”，即一个命题真，另一个命题必假；一个命