制度经济学第11章法经济学.ppt

第十一章 法经济学 本章的主要内容 第一节 法经济学的概念和分析方法 第二节 财产法的经济分析基础 第三节 合同法的经济分析基础 第四节 侵权法的经济分析基础 第五节 刑法的经济分析基础 第六节 程序法的经济分析基础 第一节 法经济学的概念和分析方法 一、什么是法经济学？ 法经济学是二十世纪60年代在美国兴起的一门崭新的交叉学科。它是法学和经济学交叉结合的产物，特色是用经济学的理论和方法研究与理解法律现象。法经济学是应用经济学的理论和方法来检验法和法律制度的形成、结构、演化和影响。 广义的法经济学 狭义的法经济学 法经济学在中国 广义是指对社会中法律现象和经济现象之间关系的研究，不仅从微观、具体层次上讨论二者之间的关系，而且从宏观、抽象的层次上说明它们之间的联系，马克思关于经济基础和上层建筑的关系的论述就属于此； 狭义的是指60年代以后以芝加哥大学为主流形成的法经济学，主要是应用当代经济学的进展研究法律体系下行为人的反映及其对社会资源配置的影响。 中国法经济学的研究水平不高。表现为：一是研究成果仍停留在西方法经济学的翻译或编译层面，还未提出一个符合中国实际的法经济学理论框架；二是研究成果至今依然停留在法经济学理论著述层面，还未提出一个中国法律实务界所接受的法经济学实践方案。 二、法经济学的基本分析方法 （一）作为法经济学分析基础的理性选择理论 1、理性选择理论 2、法律的“市场”类比 3、法律的经济目标：促进和实现合作 （二）法经济学的基本分析方法 1、方法论上的个体主义 2、最优化与激励分析 3、规范分析和实证分析 4、微观分析与宏观分析 1、理性选择理论 经济学是关于如何在稀缺资源之间进行选择的学问。它提供了一个人们如何进行选择的一般性理论——理性选择理论。法经济学的创建和发展实际上是一个对理性选择理论的应用、深化和反思的过程。 认为决策者具有理性是主流经济学最基本的理论假设。 理性选择理论表明，选择就是指决策者这一经济个体从自身的角度在进行成本收益的比较。 成本收益分析方法是经济学中最基本的分析方法。然而，成本－收益方法尽管简单，但是对待成本和收益的态度却存在很大差异。 2、法律的“市场”类比 “法律的市场类比”就是把法律类比成一种价格体系，认为法律给出了各种行为的“法律定价”。如，每一种侵权行为都对应着不同水平的侵权责任，不同水平的侵权责任就是侵权行为的“法律定价”。市场机制的优势就在于能够实现资源的最佳配置，将法律比喻成是一种隐性的价格体系，也就是将法律体系比喻为“隐性的市场机制”，认为法律具有与市场相同的功能，能够实现对人类行为的最佳控制。 行为人在法律规则下的选择行为和市场价格下的选择行为是相似的。法律规则和市场价格都构成了行为人所不能左右的影响选择的约束条件，系统的法律规则体系构成了不同行为的隐性价格体系，因此可以确信法律规则约束下的行为选择和市场价格下的行为选择具有相同的机制。 3、法律的经济目标：促进和实现合作 将法律类比为市场，市场制度的核心在于自愿交易形成的合作，进而实现资源的流动、配置和高效率利用。但是合作并不是都可以自动实现的，存在着众多的障碍阻碍着合作的实现。推动社会主体选择合作是法律的首要目标。 规范的霍布斯定理指的是：立法以最大化地降低私人合作失败导致的损失。推动不合作转向合作是降低合作失败及其损失的最佳办法。 规范的科斯定理指的是：立法以消除阻碍私人合作的障碍。也即法律要尽量消除阻碍人们之间进行合作的各种交易成本，尽量减少各种产生交易成本因素的作用。 1、方法论上的个体主义 方法论上的个体主义是经济学的方法论基础。从个体的角度出发理解个体存在其中的社会关系，认为是个体的选择决定了社会关系的内容和形式而不是相反，是个体主义方法论的内在规定性。理性选择理论强调进行选择的是决策者个体，是决策者在进行成本-收益的比较。只有经济行为人之间的自我利益最大化选择都得到实现，才能实现均衡。建立在均衡之上的关系和制度才是效率最高的关系和制度。 2、最优化与激励分析 理性决策是人类行为决策的基本假设，最优化分析包含两层含义：一是从个体角度看，个体决策有效实现了收益和成本之间的最大差距；二是从社会角度看，所有相关主体都实现了收益与成本之间的最大差距。后者体现的是帕累托效率标准要求的均衡，是更高的要求。 所谓激励原则，基本要求是决策产生的收益大于成本，而要使收益大于成本有两种途径：一个途径是加大成本，刑法、侵权法的基本思路就是遵循这样的原则，对犯罪和侵权行为实施惩罚，也就是提高了这些行为的成本；另一个途径是提高收益，如发明人有了发明创造，就赋予其一定范围、时间内的垄断该发明创造的专利权，以便能让他据此获得收益。激励分析就是要找出一种状态，在这样的状态下，所有的参与者都