中小企业内部融资与会计处理方法的选择.docVIP

中小企业内部融资与会计处理方法的选择.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中小企业内部融资与会计处理方法的选择

中小企业内部融资与会计处理方法的选择   中小企业融资虽然很少能够离开外部的各种资源,但首先应当考虑并加以利用的是其内部自有资金。因此,如何充分有效地挖掘内部资金是企业最基本的一种融资方式。中小企业可利用的内部融资方式有很多,如:降低成本,增加潜在利润;降低库存存货,加速资金周转;采用内部职工集资方式获得投资;合理避税等。其中合理避税能减少企业的税收支出,使得作为企业的一项现金流出量的税收得以留存在企业,从而实现融资的目的。合理避税的关键在于恰当地选择会计处理方法。 一、存货发出计价方法的选择与中小企业内部融资 按现行会计制度规定,我国企业对存货发出实际成本的计算方法有:先进先出法、后进先出法、移动平均法、月末一次加权平均法等。在物价上涨时期,可按后进先出法对存货进行计价,低估库存存货成本,相对高估发出存货成本或销货成本,从而降低应税利润,达到税收融资的目的。 例如:某企业2001年初,库存A材料1000件,单位实际成本为40元,企业近两年材料收发情况如下:2001年度购进A材料1500件,单位实际成本48元,生产领用2000件;2002年度购进A材料3000件;单位实际成本为52元,生产领用3500件。 现以后进先出法和先进先出法比较说明如下: 2001年度结转发出材料成本: 先进先出法:1000×40+1000×48=88000 后进先出法:1500×48+500×40=92000 年末汇算清交所得税,采用后进先出法比先进先出法多转材料成本4000元,从而使年终会计利润减少4000元。造成少交税款4000×33%=1320元。该项税额等于无偿被企业占用一年,若资金成本为15%,则折现值计算如下:折现值=影响纳税额×折现系数=1320×= 2002年度结转发出材料实际成本: 先进先出法:500×48+3000×52=180000 后进先出法:3000×52+500×40=176000 年终汇算清交所得税,采用后进先出法比先进先出法少转材料成本4000元,使企业年终会计利润增加4000元,从而使所得税多交1320元,则第二年多交1320元税金,折现值为:1320×= 比较上述结果分析:从静态上看两种计算方法两年累计转出材料成本均为268000元,不会形成避税,但如果考虑资金时间价值的影响,采用后进先出法比先进先出法少交税款额为元,从某种意义上讲,达到了内部融资的目的。 此外,中小企业还可以对期末存货采用成本与可变现净值孰低法计价,定期地计算存货的可变现净值,一旦发现可变现净值低于成本,立即计提存货跌价准备计入当期损益,降低当期利润,抵减当期应交所得税金额,也可以达到内部融资的目的。 二、固定资产大修理的核算方法的选择与中小企业内部融资 固定资产资在其使用过程中,往往发生固定资产的局部损坏,为了保持固定资产的正常运转和使用,充分发挥其效能,就必须对其进行必要的修理。固定资产大修理的核算方法有待摊法和预提法。不论采用哪种方法,固定资产大修理支出的金额是不变的。从静态角度分析,不会出现避税,但事实上避税是难免的,引起避税的原因是税款入库的时间不同而导致的资金时间价值不同。 例如:某企业管理部门使用的一部汽车,估计使用年限为6年,在第三年末需要进行一次大修理,计划支出计15000元。假设第三年末实际发生大修理支出也为15000元。 若采用预提法,则前三年每年预先提取计入管理费用的金额为5000元;若采用待摊法,则后三年每年摊销计入管理费用的金额为5000元。虽然二者最终计入管理费用中的金额都是15000元,但是由于计入时间的不同导致二者的不同。如下表: 假设资金成本为15%,所得税税率为33% 单位:元 附图 预提法:折现值=++= 待摊法:折现值=++= 上述计算结果分析:从前3年来看,采取预提法比采用待摊法少交税金4950元,折现值为元;连续6年来看,采用预提法和采用待摊法交税一样多,都是4950元,但考虑到现值,则少交税额。所以,对于固定资产大修理的核算方法,中小企业应优先选择预提法,可以达到内部融资的目的。 三、固定资产折旧方法的选择与中小企业内部融资 长期以来,我国对固定资产折旧方法一直实行直线法,这种方法的缺陷在于不能反映科学技术进步而带来的无形损耗的影响,也不利于在折旧制度上体现国家的产业政策,同时也不利于中小企业利用税收进行内部融资。现以固定资产折旧的直线法和双倍余额递减法为例说明对所得税的影响。 例:某中小企业现有设备一台,原值10万元,预计净残值率为5%,该设备预计使用5年,所得税率33%,企业资金成本15%,采取直线法与双倍余额法计算的折旧对所得税影响额比较如表: 单位:元 附图 通过上述计算可以看出:从静态角度分析,两种折旧方法从5年时期来看,累

文档评论(0)

haowendangqw + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档