三角形网格圆柱结构轴向冲击力学性能.docVIP

三角形网格圆柱结构轴向冲击力学性能 　　摘要： 建立了交错排布和规则排布的三角形网格圆柱结构有限元模型，分析了这两种三角形网格圆柱结构在不同工况下的动态变形模式、承载能力及能量吸收特性。研究发现：网格结构的变形均随着冲击速度的增加而向冲击端集中，胞元壁厚对变形模式的影响较小；由于变形模式的不同，交错排布的网格结构的承载能力和刚度比规则排布的大；当冲击速度较低时，交错排布和规则排布的网格圆柱结构的吸能能力相差不大，随着冲击速度的提高或胞元壁厚的增加，两种网格结构的吸能能力和吸能效率明显增强，且交错排布的网格圆柱结构表现出更强的能量吸收能力；网格结构吸收的能量绝大部分转化为变形所需的内能，而动能所占比重较小。关键词： 网格结构； 冲击； 变形模式； 承载能力； 能量吸收 　　中图分类号： O347文献标识码： A文章编号：2013 　　引言 　　网格结构具有良好的能量吸收能力、较高的比强度和比刚度等优异性能，用其做成的轻质构件或能量吸收器件在航空航天、汽车工业、交通运输、民用材料、生物工程等领域有广阔的应用前景[1，2]。 　　与实体材料不同，网格材料的力学性能不仅取决于基体材料的性能，而且在很大程度上依赖于网格材料孔隙的几何拓扑结构以及网格间的耦合作用。目前，关于网格结构静态及准静态特性的研究已基本成熟，如：Wu等通过实验研究了6种类型胞元结构的准静态力学性能[3]，并与理论解进行了对比；Zhao等用分离式Hopkinson压杆对网格结构的性能进行了测试[4]，并对准静态和动态的结果之间的差异进行了讨论；Hou等对不同胞元型式的3003和5052铝合金网格结构的准静态性能进行了研究[5]，发现横向惯性效应增强了网格结构在连续折叠过程中的压溃压力。同时，许多学者研究了微观孔隙的几何拓扑结构对网格结构的动力学响应的影响，如：Zheng等数值研究了不规则的随机蜂窝型网格结构在面内冲击荷载下的动态力学性能[6]；Hohe等研究了三角形、四边形、六边形网格结构的弹性响应[7，8]；Ruan等和Zou等通过数值计算研究了六边形蜂窝网格的变形模式和承载能力[9～11]；Hu等根据六边形蜂窝???格在高速冲击下的变形模式[12]，推导了其承载力和能量吸收能力的表达式，并对各种能量的分配进行了讨论；Hong和Zarei等研究了冲击方向角对蜂窝网格材料面内冲击动力学性能的影响[13，14]；卢文浩等运用理论分析和有限元数值计算对六边形蜂窝网格单个胞体和多个胞体在动态冲击下的变形情况和能量吸收能力进行了研究[15]；Papka等通过实验和数值计算研究了圆形胞元蜂窝网格的力学性能[16，17]；Hu等通过定义非均匀指标讨论了圆形胞元蜂窝网格在面内荷载下的非均匀变形[18]；Liu等对具有不同拓扑结构胞元的蜂窝网格进行了能量吸收性能的比较[19]；张新春讨论了面内冲击载荷作用下[20]，具有不同形状、不同堆积方式以及组合方式的网格材料的动态响应及变形规律。这些研究表明：不同胞元型式的网格材料在冲击载荷作用下表现出不同的动态力学性能。 　　随着工程应用中对结构轻量化和功能多样化要求的提高，依据材料的结构特性进行设计显得越来越重要。在通常的实体材料设计中，材料和结构分离的设计方法不易在满足大幅度降低重量的同时实现多功能化的目标。当然，可以通过开发复合材料来实现材料的多功能化，然而其开发成本往往较高，还要计及材料轻量化的要求，设计成本和难度会更进一步的提升。但是对于网格材料而言，由于材料几何拓扑结构的存在，延拓了材料的性能空间，为结构设计和开发提供了更广阔的平台，同时其潜在的材料和结构一体化设计性能，使其表现出巨大的优势。因此，如何更好地实现网格结构一体化的设计，一直是材料学家和力学家们关注的前沿课题。 　　本文将胞元排布成工程实际最为常见的圆柱形，通过建立三角形网格圆柱结构的有限元模型，利用ANSYS LSDYNA软件数值研究了交错排布和规则排布的三角形网格圆柱结构的动态变形模式、承载能力和能量吸收特性，以及胞元壁厚对结构抗冲击性能的影响，为网格结构的设计提供一定的参考。 　　第5期林晓虎，等： 三角形网格圆柱结构的轴向冲击力学性能振 动 工 程 学 报第26卷1计算模型及方法 　　利用ANSYS LSDYNA软件建立两种排布方式三角形网格圆柱结构的有限元模型如图1所示。圆柱体结构的外形尺寸为半径R1=100 mm，高L1=272 mm，径向厚度为T1。胞元形状为等边三角形，边长L2=15.7 mm，高H=13.6 mm，胞壁的厚度为T2，周向和轴向的胞元数分别为40和20个。方形冲击板和固定板的尺寸均为150 mm×150 mm×5 mm，对网格结构的底端和固定板进行全约束，冲击板以一定的速度V沿圆