婚前财产协议效力及完善建议.docVIP

婚前财产协议效力及完善建议 　　摘要：随着社会的发展，婚前协议已逐渐被各国认可，美国、加拿大等国家也相继出台法律对婚前协议进行规范。我国也逐渐认可婚前协议，婚前协议的内容逐渐丰富，由最初的婚前财产约定发展到关于配偶权等人身权的约定，但我国却没有明确的法律法规对此进行规范，实践中对此类问题的处理也有差别，因此，急需对这一问题进行立法规范。 　　关键词：婚前财产协议；夫妻财产；完善建议 　　婚姻观念的变化，使得婚姻不再是建立在终身陪伴的基础上，婚姻关系越来越倾向于合约化。随着结婚成本的增高、家务机器化、女性外出工作及离婚率的增长，夫妻财产成为结婚和离婚中争议最大的一个问题，因此越来越多的人选择签订婚前财产协议来保护自己的婚姻财产。婚前财产协议有利于夫妻维护自己的财产和对婚姻投资的期待利益，也方便在离婚时关于夫妻财产的处理，但婚前财产协议的内容涉及到生活的方方面面，远远超出了法律法规的规定的范围，本文就以夫妻签订婚前财产协议的效力及完善措施进行探讨。 　　一、我国关于婚前财产协议存在的问题 　　（一）婚前财产协议约定的内容狭窄 　　我国《婚姻法》认可夫妻对其财产所有权的归属进行约定，但没有规定是在婚前还是在婚后，而对财产所有权归属的约定，《婚姻法》第19条也只规定了夫妻选择约定夫妻财产时只能选择夫妻财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有，而对于可约定的夫妻财产也只规定夫妻在婚前取得的财产和婚姻关系存续期间取得的财产为限。《婚姻法》对于夫妻财产约定的时间及内容狭窄，不足以适应社会发展和人民的需求。私法领域尊重当事人的意思自治，只要当事人不违反法律规定和公序良俗原则，就可以在法律规定的范围内自由约定夫妻财产所有权的归属。 　　（二）婚前财产协议约定的方式没有较为严格的规定 　　虽然司法解释废止了关于夫妻财产约定的口头约定的形式，《婚姻法》第19条规定，当事人采用约定夫妻财产制的，约定应当采取书面形式。对于书面形式的约定，法律并没有规定必须经过公证才生效，或者当事人需要到婚姻登记机关对约定事项进行登记。书面形式的约定太过于简单，《合同法》规定合同生效的要件其中一个就是合同当事人意思表示真实。婚前财产协议是当事人就夫妻财产所有权的归属婚前达成的婚后生效的协议，婚前财产协议是当事人达成的合意，具有合同的性质，其生效的一个重要条件是当事人意思表示真实，自愿。《婚姻法》中的一个重要的基本原则是婚姻自由，婚前财产协议的约定形式法律仅规定书面形式，不能很好的证明这类协议不违反婚姻自由的基本原则，对于是否违背了自己的意愿、不是自己真实意思表示在举证过程中很难举证，在离婚时，一方及有可能以协议违背自己真实意愿而主张协议无效，使得另一方尤其是无过错方的利益受损。 　　（三）关于夫妻财产制效力问题规定不够全面 　　关于夫妻财产归属约定的婚前协议，采用书面形式订立、内容符合《婚姻法》第19条的规定，法律是认可其效力的。虽然《合同法》明确规定，婚姻等有关身份关系的协议不适用合同法，但婚前财产协议还是具有合同的性质，《合同法》的一些原则和具体规定可以参考适用。婚前财产协议是为了方便夫妻婚姻生活，对夫妻财产的所有权、管理、使用、收益、处分等的约定，在离婚时便于分割夫妻财产，减少纠纷。但随着生活条件的变化，婚前财产协议的约定极有可能在婚后发生显失公平等的变化，如果继续适用原协议，会对当事人造成不公平的待遇，也违背了当事人签订协议的初衷，应该允许当事人就协议进行变更或者撤销。对于婚前财产协议的变更、撤销和无效方面，《婚姻法》对此并没有规定，在生活中发生婚前财产协议纠纷，就会无法可依。 　　二、我国婚前协议中关于夫妻财产约定的效力 　　（一）婚前财产协议的性质 　　婚前协议是指未婚夫妻双方在婚前就婚后的某些事项达成在结婚时产生的效力的协议。对于婚前协议的效力，法律应该对此进行全面规定。婚姻观念的变化使婚姻关系有向契约关系发展的趋势，虽然《合同法》排除婚姻等有关身份关系的约定的适用，但婚前财产协议是当事人达成的附条件生效的契约，具有合同的性质，也应该具有生效、无效和可撤销的特性。 　　（二）婚前财产协议的生效要件 　　《合同法》规定合同生效有三个要件，一是当事人具有相应的民事行为能力；二是当事人意思表示真实；三是合同内容不违反法律或者社会公共利益。婚前财产协议具有合同的性质，并且附有生效时间，可将其视为附生效时间的合约。因此，婚前财产协议只要具备合同生效的三个要件，在婚姻登记时就应该生效，产生法律效力，对双方都具有约束力。 　　（三）婚前财产协议的变更、撤销和无效 　　婚前财产协议在发生重大事项、继续适用显失公平或者其他情况时应当允许当事人变更和撤销。变更或撤销后的婚前财产协议代替原协议发生法律效力。婚前财产协议由于具有身