基于企业竞争合作行为产业集群可持续发展模型构建.docVIP

基于企业竞争合作行为产业集群可持续发展模型构建 　　摘要：以郑州市部分产业集群为研究样本，通过构建以企业竞争合作行为为自变量，以集群创新为调节变量，以集群可持续发展为因变量的假设模型，揭示其路径关系。结果表明：企业竞争合作行为对集群创新、集群可持续发展有显著的正向影响，这反映了良好的企业竞争合作行为、持久的集群创新能力在实现集群可持续发展过程中具有积极的意义，企业之间可以通过建立动态竞争的创新协作关系实现集群的可持续发展。 　　关键词：产业集群；集群可持续发展；集群创新；企业竞争合作行为；结构方程模型 　　中图分类号：F263文献标识码：A文章编号：1001-8409（2013）01-0015-05 　　1前言 　　近年来，随着经济全球化和区域经济一体化的发展，企业竞争环境发生了根本性的改变。市场竞争已经由企业间单方面的竞争转向战略联盟下的合作竞争。其中，产??集群作为介于市场和等级制之间的一种新空间经济组织形式，由于其内在的竞争合作机制而倍受理论界和实践界的关注。 　　1990年，美国哈佛大学著名的管理学家迈克尔·波特教授在其《国家竞争优势》一书中首先提出了产业集群的概念。他认为，产业集群是指在特定区域中，具有竞争与合作关系，且在地理上集中，有交互关联的企业、专业化供应商、服务供应商、金融机构、相关产业的厂商及其他相关机构等组成的群体[1]。产业集群是工业化过程中的普遍现象，随着工业革命的深入发展，其作为一种能够显著增强区域产业竞争力的经济组织形式，展现出了自身强大的竞争优势。 　　然而，我国产业集群的发展并没有取得预期效果：大量具有鲜明特色、根植于特定地理区位的产业集群虽然繁荣一时，却由于无法获得持久的竞争优势而走向衰落。以浙江产业集群为例，改革开放以来，如雨后春笋般涌现的大批产业集群由于地理区位优势不再，发展后劲不足导致规模缩水，前景堪忧。针对上述现象，我们不禁疑问：产业集群的竞争优势究竟是什么？怎样通过产业集群的优势实现集群的可持续发展？纵观理论文献，基于我国产业集群可持续发展的实证研究较少涉及这些问题。因此，本文以集群的相关理论为基础，提出一个影响我国产业集群可持续发展的结构方程模型，并以郑州市产业集群为研究样本，通过因子分析和验证性因素分析对模型进行验证，分析影响我国产业集群可持续发展的关键因素，并对实证结果进行讨论。 　　2理论背景与研究假设 　　2.1企业竞争合作行为 　　合作竞争是一种高层次的竞争，合作竞争理论源于对竞争对抗性本身固有缺点的认识，其代表人物是耶鲁大学教授Barry J. Nalebuff和哈佛大学教授Brandenburger，他们在《合作竞争》一书中提出：“企业经营活动是一种特殊的博弈，是一种可以实现双赢的非零和博弈[2]。”合作竞争理论一方面强调合作的重要性，有效克服了传统企业战略过分强调竞争的弊端，为企业战略联盟发展提供了如何创造和获取价值的新思维；另一方面，合作竞争理论以博弈论为基础，强调战略制定的互动性和系统性，通过与参与者建立公平合理的合作竞争关系实现双方乃至多方的共赢。 　　企业竞争合作关系是指相互关联的企业基于彼此利益建立的存在于市场与层级组织之间的协议关系，这种关系的建立往往伴随着两个或两个以上参与合作的企业之间发生的信息与资源交易行为。产业集群中的企业作为一种共生发展的利益共同体，它们之间的竞争与合作关系及其由此产生的集群效应是产业集群竞争优势实现和可持续发展的源泉[3]。因此，未来的企业将日益以合作而非单纯的竞争为依据，企业会把竞争合作视为企业长期的发展战略。 　　2.2集群创新 　　关于集群创新，英国著名经济学家马歇尔形象表述了集群创新“空气”的重要性：“行业的秘密不再是秘密。如果一个人有了新思想就会被别人采纳，并与别人的意见结合起来，又成为更新思想的源泉”。Porter[4]， Asheim[5]等学者研究证明：现代企业的创新，在空间上表现为明显的集群式分布特征；在方式上由过去单个分散企业的独立行为越来越倾向于众多企业集聚的集群行为，从而获得集群的创新优势。另外，一方面，已有研究普遍认为集群创新网络是集群发展的高级阶段，是集群创新能力和竞争优势的源泉，创新网络可以有效克服单个企业在从事技术创新时的能力局限，降低创新活动中的风险和不确定性[6]。而且，随着“弹性专精”生产方式的出现及集群竞争的加剧，集群基于低成本“集聚经济”的静态优势正在向基于地方化知识和技术能力体系的“创新网络”动态优势演进[7]；另一方面，欧洲创新环境研究小组提出了集群创新的两个核心概念：创新环境和集体学习。创新环境强调了区域创新“空气”的重要性；集体学习则是创新环境的标志性特征，强调区域创新主体间强大稳定的创新协同作用[8]。 　　2.3集群可持续发展 　　集群可持