中南方法法综和部分真题.doc

【10考研】考研同盟答疑团队关于改革后法通复习第一期建议方案 2009年中南招生简章一出，顿时四野哀叹。大家显然对此次改革的力度和幅度始料未及，有些手足无措；同时也对改革后法通的考试题型，考察角度，深度，及复习方法顿感茫然。为此，考研同盟答疑团队部分成员就改革后法通复习商讨出第一期复习建议方案。之所以定名为第一期，是因为参与讨论的成员为数尚少，讨论尚不充分，还很不成熟，有待后补。但由于现在已经有很多10考研的朋友通过各种途径向我们发出了焦急的询问。为舒缓10考研各位朋友的紧张心情，所以在体系尚不成熟的情况下，先行将初稿发出来，等日后再逐渐完善。? ?? ? 但在这里要提醒大家的是，这里的所有观点都只是同盟成员对你们的善意的建议，你们千万只能作为参考，而不能寄托过多。毕竟这个责任太重，而且风险也太大，希望你们能理性的看待我们提出的建议，而不是看成必然而需负责任的指导。? ?? ???首先，想给大家说明的是，我们要有这样一个心理定位：无论哪种考试，改革后的第一代，必定是受益最多的一代。这一点已经从司法考试改革，英语四六级考试改革等历史经验上得到了充分的证实。所以客观理性的看，你们当喜不当忧。而且，目前我们暂时尚未收到研招比率缩减的消息，大家尽可放宽心。? ?? ? 然后，希望大家能够明白，任何考试，考察的都只是人，而非题目。你的直接竞争对手是各方考研者，而不是或难或易的题目。一难俱难，一易俱易，大家始终处于同一起跑线。因题型发生重大变化，难度可能加大，而担心考研失利，心态开始紊乱的状态，是弱者心态的表现。这种状态你们应当克服，而且必须得克服。要一切以理性为指导，不能迷陷于情绪。? ?? ? 再然后，答疑团第一期法通复习建议方案细列如下：(仅供参考，后果自负)1、复习提纲，线索：中南招生指定教材：《法学通论》（法学理论、宪法学部分），吴汉东主编，北京大学出版社，2007年修订版。（注：建议以其所涉知识点为大致和重点考察范围，在此基础上再附加其他知识点）2、复习主线，教材：《法理学》，张文显主编，高等教育出版社、北京大学出版社，2007年版。《中国宪法导论》，刘茂林著，北京大学出版社，2005年版。《中国宪法》，胡锦光、韩大元著，法律出版社，2004年版。（注：建议像看专业课教材那样的程度来看前两本书，第三本书重要性略低）3、 应试复习方法：（强烈建议）重点利用好07年上次改革前的法通真题中的法理真题部分和宪法真题部分。分类，总结，链接，整理等方法同各专业课真题整理方法，可参加考研同盟导航帖中的相关专业课复习总结帖，此处不赘。以上三点为10法通复习之最基本方法，各位朋友务必要在有限的4各月里做到做好，如此方可确保法通不会拖总分的后腿。如学有余力，或者想法通得高分，可适当参考以下方法：4、 外校真题。以北京大学，中国人民大学，武汉大学，厦门大学等外校法学综合考试的真题为复习参考。往深了谈，中南法综改革其实早已在有识之士的意料之中。07，08，09三年法通考试试卷题型类似于四不像，既未能像中国政法大学，或者国家司法考试那样，注重对考生各个学科的客观知识点进行全面而深刻的考察，也未能像人大，武大那样，在法通考试中加重对基本理论的考察。其立足点和考察点十分模糊，且有强令考生死记硬背之嫌。而去年改动考察角度后，单选题达到32分，案例题达到近60分，整个试卷题型体系已经出现严重之不协调，庶有难以为继之趋势，所以其肯定会在近几年内改革。只是大家没有料到会会这么快。其改革方向，无非两种：? ?? ?? ? 一、 如北大，人大，武大法学综合课考察一样，重理论，考察点深入，强调对法理，宪法等法学基础课程的深刻理解和自如阐述。? ?? ?? ? 二、如司考，中政法一样，倾注主要力度于客观题之上。但由于考察科目仅为法理，宪法两门理论性非常强的法学基础学科，再加之中南一贯注重对于理论问题的深挖研究，故几可断言，其改革后的题型，出题思路，很有可能和人大，北大，武大等如出一辙。大家只要把这几个学校的法综历年真题收集到，然后剔除非法理，宪法部分的题目（如武大剔除三国法），则就是最好的参考资料。我个人认为，其重要性甚至不亚于本校改革前真题。5、本校法理，宪法老师的主要著作，论文。如前所述，虽然法理，宪法的题型，及知识点范围应该和外校，以及本校改革前真题并无二致，但就知识点考察可能性来说，本校老师的主要著作和论文当然是一定要关注的试题来源。建议大家通过各种途径收集中南法理学（刘焯，张德淼，张正平，张继成，张斌峰等，主要是前两位），宪法学（刘茂林，王广辉，刘嗣元等）主要老师的重要著作。很可能10法综试题会出一个到两个高分值的论述题，而其最可能考察的知识点来源就是上述老师的重要著作和论文。本期建