学案：欧美代议制的确立与发展.docVIP

专题三 近代西方政政治、经济及精神文明的进步 第二讲 欧美代议制的确立与发展 【学法导航】 1．本专题的核心内容是近代资产阶级代议制民主。英、美、法、德四国的代议制民主的核心是各国的政体，即君主立宪制、总统共和制、共和制、君主立宪制。通过英美、法德之间宪法比较，分析四国政体的特点 2．本专题特征：17—19世纪，随着资本主义的发展和资产阶级力量的壮大，封建主义的基础受到猛烈打击，欧美的主要国家英国、美国、法国、德国建立起资产阶级代议制。英、美、法、德四国近代资本主义政体的建立和发展说明了其中的长期性、反复性、艰巨性、曲折性，但是以法治取代人治，以民主取代专制是近代社会政治的必然选择，也是历史发展的必然趋势 3．易错知识点：（1）1689年英国通过《权利法案》确立了君主立宪制，但国王仍有较大的行政权，可以领导政府和内阁，但受到议会制约，责任内阁制确立后英王才开始处于“统而不治”的地位 （2）英国《大宪章》的主要内容是限制王权，实质是维护封建贵族特权。 （3）注意英国的封建专制统治与中国的封建专制统治是不同的。中国是绝对君主专制，君主大权独揽，到明清时期达到高峰；而英国在中世纪时，王权就受到贵族的挑战。 （4）美国实行的是联邦制，又是共和制。从国家结构形式上说，美国是联邦制；从政体上说，美国是共和制 （5）英国是议会制君主立宪制，君主是虚，议会是实；德国是二元制君主立宪制，议会为虚，君主是实。 （6）注意古希腊实行的是直接民主制，近代资产阶级代议制实行的是间接民主制。 1.《权利法案》规定：“未经国会同意，以权威废除或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。”“未经国会批准，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出国会准许之时限或方式者，皆为非法。”可见该法案体现的两大原则是 ①三权分立，相互制约 ②司法独立于王权 ③议会权力高于国王 ④君主统而不治的原则[来源:学|科|网Z|X|X|K] （3）根据材料二概括指出我国新时期民主政治建设的主要成就。 （4）某中学兴趣小组欲对近代西方人类文明创立的政治制度进行探索，请你为其提供下列帮 助： ①拟定一个探究题目： ②提供三种获取相关探究资料的方法。 解析：本题考查范围广泛，跨度较大古今中外在民主制度方面的实施情况，紧扣材料信息并结合教材知识，逐一解答此题。 答案：（1）①为人类提供了一种集体管理的新形式，创立民主制度；②创造选举制、任期制等民主运作方式；③维护司法公正，加强民主监督；④重视公民的民主参与，培养公民的社会责任感。（2）法国民主共和制、德国君主立宪制。原因：法国大革命后经过曲折的历程确立了共和制，德国通过王朝战争完成了国家统一，保留了大量封建残余，概括地讲，两国对封建制度改造程度的不同，是导致这种差异的主要历史原因。（3）平反冤假错案；加强法制建设；加强基层民主选举。（2）西方政治制度初探（探讨对近代政治制度的认识）等。方法：查阅文献资料；网上搜索；求教专家学者；观看音像资料等 【典例精析】 1．（10年全国卷一）19世纪中期的一位英国记者报道：“没有一个曼彻斯特的工人没有钟表，这是他们须臾不可离开的东西……（他们）最通常的物品是那小小的荷兰机械，有一个忙碌的摆，在整个世界面前公开而公正地摆动着”这一材料表明，当时的曼彻斯特 A．钟表工业非常发达 B．工厂纪律严格 C．工人消费水平较高 D．贫富差距缩小[来源:学科网] 【答案】Ｂ 【解析】本题通过设置新情景材料，考查学生对工业革命后英国工人阶级状况的理解。19世纪中期英国率先完成工业革命，当时英国的工人工作状况是悲惨的，劳动条件恶劣，劳动时间长而且纪律非常严格，由“没有一个曼彻斯特的工人没有钟表”即可知答案A、Ｃ是对材料的表面理解，故错误。而答案Ｄ表述本身错误，贫富差距不是缩小而是拉大。 2．（10年海南卷）对英王查理一世的审判与处死是英国革命中的重大事件。布拉德肖法官曾在法庭上向查理一世宣示：“在国王和他的人民之间存在一个契约协定…. 这就好像一条纽带，纽带一头是君主对国民应尽的保护义务，另一头是国民对君主应尽的义务。先生，一旦这条纽带被切断，那么只能说，别了，君主统治！”上述材料表明，布拉德肖比法国启蒙思想家更早提出了 A．君主立宪的观点 B．革命权利的学说 C．社会契约的理念 D．天赋人权的思想 【答案】C 【解析】依据题干材料，布拉德肖法官认为国王和人民之间存在着“契约协定”，协定的双方——国民和君主都必须履行各自的义务，一旦国王违背了契约（“纽带被切断”），人民有权推翻君主统治，这一观点与法国启蒙思想家卢梭的“社会契约论”观点是一致的。 3．（10年海南历史）英国革命歌法国大革命“不仅反映了它们本身发生的地